Музыка с локального компа, чем слушать?

Тема в разделе "WASM.SOFTWARE", создана пользователем ormoulu, 6 ноя 2020.

  1. ormoulu

    ormoulu Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    1.208
    Существуют ли альтернативы винампу?
     
  2. GRAFik

    GRAFik Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 мар 2020
    Сообщения:
    352
    ormoulu, с вашим-то уровнем знаний и такой вопрос. Вот честно признайтесь, вы кого-то хотите потроллить? ))
     
  3. ormoulu

    ormoulu Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    1.208
    Хочу ответов на вопрос в заглавном сообщении. Тролинг дело неблагодарное и времязатратное, к тому же на васме он уже давно скучен и уныл.
     
  4. GRAFik

    GRAFik Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 мар 2020
    Сообщения:
    352
    Ну если вы и в самом деле не шутите (мало ли, все в жизни бывает) , то только из уважения к вам, на основании ваших постов. ))

    Самая лучшая альтернатива: foobar2000
    https://www.foobar2000.org/
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Foobar2000


    Далее будет, я думаю: AIMP
    https://www.aimp.ru/?do=download
    https://ru.wikipedia.org/wiki/AIMP

    Все остальное будет не особо серьезными альтернативами.
     
  5. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    5.242
    VLC поставь себе.
     
  6. ormoulu

    ormoulu Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    1.208
    Мне конечно приятно, но вы меня явно с кем-то спутали.

    Фубар выглядит как то что нужно, спасибо.

    Чем он хорош кроме кодеков?
     
  7. f13nd

    f13nd Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 июн 2009
    Сообщения:
    1.954
    Если пользуешься наушниками и выберешь фубар, https://www.foobar2000.org/components/view/foo_dsp_subwoofer не забудь, чтобы импульс респонзы на низких частотах нарисовать себе. С ними наушники не кажутся совсем гавном.
     
  8. GRAFik

    GRAFik Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 мар 2020
    Сообщения:
    352
    Ну если с таким подходом (чем больше форматов поддерживает, тем лучше), то и KMPlayer туда же. )) Я то посоветовал музыкальную альтернативу, где упор делается на качество аудио воспроизведения, а уж потом все остальное.
     
  9. ormoulu

    ormoulu Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    1.208
    Подниму темку. Посоветуйте
    1) беспроводную аудиосистему. Главное - качество звука, но нелишними будут еще компактность и простота в установке и использовании.
    2) беспроводные наушники on-ear. В принципе, _открытые_ over-ear тоже сгодятся. Главное - комфорт, но качество звука тоже крайне желательно.
     
  10. ormoulu

    ormoulu Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    1.208
    Упд:

    Koss Porta Pro Wireless Bluetooth
    совершенно ВНЕЗАПНО оказались со вполне вменяемым звучанием.
    да это китайская реплика, да с ТЕМ САМЫМ коссом никакого сравнения, да и уши уже не те через двадцать лет, НО
    я в них слышу разницу между mp3 320kb и lossless, а это уже многое говорит.
    еще из хорошего: впечатляющая "объемность" и комфорт почти как у настоящих.
    из плохого: в нескольких метрах от компа начинаются перебои и тормоза, возможно связано как раз с качеством кодировки.
    думаю заказать таки проводные и послушать как оно.

    Низкий полклон парням с редита, благодаря которым серию перезапустили.

    До этого опробовано и оказалось говном: Jabra Elite 45h, Sennheiser HD 350BT, Bose QuietComfort 45, Sony WH-1000XM4.
    Такие дела.
    --- Сообщение объединено, 10 сен 2022 ---
    Оч хочется в последнее время заиметь какую-то аудиосистему, особенно сейчас когда вернулся в моду арт-деко. Я в принципе уже не думаю про блутус, похоже что качественный звук с ним не получить.
    Может кто посоветовать годноту?
     
  11. who_know777

    who_know777 Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    29 мар 2021
    Сообщения:
    89
    Адрес:
            
    Я слепой с рождения, пробовал разные аудиосистемы, остановился на музыкальных центрах с магазина DNS
     
  12. ormoulu

    ormoulu Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    1.208
    Слепой с рождения, да ещё и мозг убил веществами - ох, чувак, мои соболезнования.

    Днс отпадает, увы, по ряду причин.
     
  13. f13nd

    f13nd Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 июн 2009
    Сообщения:
    1.954
    У блютусов насколько я слышал всего два кодека для hi-resolution audio и оба упрощают огибающую. Блютус в аудиофилии не котируется.

    Вообще если хочется охренеть с читаемости звука, надо не наушники менять, а усилитель. Недавно перешел на topping dx3pro+ и fostex t60rp и таки охренел.
     
  14. who_know777

    who_know777 Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    29 мар 2021
    Сообщения:
    89
    Адрес:
            
    [​IMG]
     
  15. ormoulu

    ormoulu Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    1.208
    Ого, для меня сюрприз что такое вообще существует. Надо попробовать, благодарю.
     
  16. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    5.242
    Оффтоп, конечно, но забавное наблюдение. Я давно занимаюсь музыкой в качестве хобби, играю и пишу музыку для никому не нужной группы. Но я никогда не встречал музыканта аудиофила, все слушают музыку в блютус наушниках со стриминговых платформ. Иной раз, когда записываю новый трек, думаю, мол а стоит ли писать 48к/32 бита, если все аггрегаторы все равно при заливке на стриминговые платформы требуют даунгрейдить до 44.1к/16 бит. А тому десятку человек, которые слушают мою группу, выпуск во flac или в более высоком качестве и не нужон будет.
     
  17. ormoulu

    ormoulu Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    1.208
    Я ни на что не намекаю и не в курсе что у тебя за музыка, может ты Паваротти непризнанный. Но в мире есть немало музыкантов, чье творчество хоть в миди запиши, ничего в принципе не поменяется.
    Потом, есть ещё такая штука как личные предпочтения. У меня слух чувствительный к высоким частотам (притом я почти не воспринимаю низкие, и все советы про сабвуфер проходят мимо меня). Мне важно качество вокала при его наличии (поэтому опять же какой-нибудь Хендрикс идёт лесом).
    Кстати охренительная аудиосистема у меня была, и досталась мне внезапно от звукорежа достаточно известной российской команды, это снова к вопросу о том что у тебя там за группа и почему она никому не нужна.
     
  18. who_know777

    who_know777 Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    29 мар 2021
    Сообщения:
    89
    Адрес:
            
    Совершенствование подразумевает более эффективную деятельность при меньших затратах.

    Выпуск в более высоком качестве является совершенствованием только лишь до определенного предела,
    после которого оно превращается в банальное заигрывание с самолюбием (с) Омар Хайям.
     
    Последнее редактирование: 10 сен 2022
  19. ormoulu

    ormoulu Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 янв 2011
    Сообщения:
    1.208
    Еще момент: сейчас масса музыки производится изначально электронной, там живой инструмент или живой музыкант даже не учавствует. Понятно, что ее как ни кодируй - звучание не поменяется. Там можно найти и весьма приятные вещи, например


    Но если брать


    Или там


    то разница mp3 и lossless весьма заметна.
     
  20. Rel

    Rel Well-Known Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 дек 2008
    Сообщения:
    5.242
    Да сейчас все уже в цифре, теже гитары записывают без обработок, потом реампят, причем часто не на реальных усилителях, а на VST эффектах и процессорах. Какой-нибудь Neural DSP или ML SoundLab звучат в итоге не хуже дорогущего оборудования.

    Это абсолютно не важно, для успеха и популярности музыка и ее качество имеет вторичное значение. Тут часто более важную роль играет эпатаж, знакомства, грамотный маркетинг или банальная удача.

    Ну в целом да, но в некоторых других инстанциях требуют качество повыше, например, для использования в аудио книгах и саундтреках к фильмам у нас просили 48к/24 бит или выше. Иногда это требуется, хотя я не понимаю, зачем им это. Видимо, речь и озвучку записывают в 48к и не хотят бессмысленно апскейлить саундтреки.