The Kernel-Bridge Framework

Хотел сначала взять его, но там ECMA 5.1 - старенький. И, судя по тестам, в два раза медленнее, чем QuickJS.

Если речь именно о сборке драйверов, то раст и так их собирает (на гитхабе видел примерчики) - проблема только в отсутствии хедеров (всё необходимое объявляем ручками).
Про Nim хз, но да - всё сводится к портированию юзермодной CRT. Если бинарники не юзают что-то специфичное для юзермода, типа юзермодных апишек, которым нет аналогов в ядре, то заведётся.

 

У Нима вроде был свой аллокатор потюненный под ихний сборщик мусора, то есть он на куче ничего не выделял. Сейчас они пилят нечто среднее между Растовским овнершипом и счетчиком ссылок, это у них называется arc/orc. Это существенно экономит память, в принципе в этом режиме или в режиме мануального управления памятью Ним должен быть вполне юзабелен для дров.

 

Так это и не компилятор, а обычный скриптовый движок. С похожим на плюсы синтаксисом, но скриптовый.
Для экспериментов и прототипирования самое то.

 

Да, например, запилить себе Генту Линукс внутри НТшного ядра.

 

HoShiMin, а когда ты такое безобразие с ядром вытворяешь, акь себя система в целом ведёт? фризит?

 

А чего ей фризить? Я же исполняюсь в своём потоке на PASSIVE_LEVEL, никому не мешаю, никого не трогаю, починяю примус.

 

а запусти там акую-нть тяжёлую задачу, например тупо бесконечный цикл а-ля..

xor %rax, %rax
dec %rax

 

UbIvItS,

Не верный вопрос.

IA, 24.6.2 Processor-Based VM-Execution Controls
IA, Table 24-6. Definitions of Primary Processor-Based VM-Execution Controls
IA, Table 24-7. Definitions of Secondary Processor-Based VM-Execution Controls

- хард вирта не мониторит обычный код, это ловушки на системные события. Так что она твой цикл не видит. По этой причине не имеет смысла говорить про профайл. Вирта видит лишь ядерные события, но не видит промежуточный код и юзер вовсе. По этой причине нет внятного практического применения, юзер апп этим не прокрутишь, трассу и в ядре не снимешь.

 

Инде хлебом не корми, дай любые технологии на свои аверские задачи натянуть. Везде визоры видит.

 

Почему? Гипервизору не важен режим: в месте, откуда хочешь начать трассировку, затриггерил #VMEXIT, а дальше иди по коду пошагово или взводя Trap Flag в EFLAGS и обрабатывая прерывания, или взводя специальный Monitor Trap Flag (не путать с EFLAGS.TF), который специально сделан в VT-x, чтобы генерировать #VMEXIT после выполнения каждой инструкции в госте.

А вообще, мы обсуждаем уже не гипервизор, а скриптовый движок (см. пост #37)

 

HoShiMin,

Разумеется использовать штатную трассировку. И какой же тогда профайл и зачем тогда нужен есчо один мод слой тормозов поверх, это не вопрос. Вообще как бы механизм гпв хард создан для реализации запуска ос в ос, а не для задач отладки. Из утери всех инструкций кроме системных гипер есчо как то работает, но какой прок от того что он работает я хз. Окно хеловорда - механизм крайне сложный, но практически от него толку нет.

--- Сообщение объединено, 21 июл 2020 ---

HoShiMin,

Смотри тебе задали вопрос по обычным инструкциям которые пропускает вирта. Как ты это решишь, всю ось будешь трассировать ?

 

Вообще говоря, у Нима есть интересная фича, там скриптовый движок (который Ним использует для компайл тайм вычислений) доступен в стандартной библиотеке. Так что можно по фану попробовать запустить в ядре Ним в интерпретируемом режиме. Практическая применимость этого канеш сомнительна, но все же.

--- Сообщение объединено, 21 июл 2020 ---

Еще есть интересный язык Haxe, у которого есть виртуальная машина с JIT-компилятором HashLink.

 

Rel,

Какой есчо jit, как я помню ты не осилил юзермод сборку. Есть твоя тема, вот это позор.

 

Джитовского вида джитный джит. Я же не авер, чтобы "юзермод сборки" осиливать, я даже не знаю, что ты имеешь ввиду.

 

дело там не в видимости == этот простой цикл жжёт проц

 

Rel,

Твой полный слив https://wasm.in/threads/protektor-dlja-net-pe.33289/

Какой смысл блокировать аккаунт, если поиск можно и без него выполнить

Школота про компиляцию в ядре рассказывает вот прикол.

 

Можно и отдельный поток через EFLAGS.TF, а можно и всю ось весь логический процессор через Monitor Trap Flag - хозяин барин. Сделать-то можно что угодно, было бы желание.

Это уже околоэзотерика)
У AngelScript'а, кстати, тоже есть опциональный джит - всего два файлика. Правда, затащить его в ядро ещё не пробовал.

Кстати, UbIvItS, попробовал цикл, но есть нюанс: я пока тестирую в контексте системного потока, который грузит драйвер (прямо в DriverEntry) - там да, лагает. А когда утащу в IOCTL - по идее, проблем не будет.

 

UbIvItS,

Процик не передаёт управление вирте для обычных инструкций. Более просто говоря когда проц встретит особое событие он сгенерит сигнал вирте, всё остальное крутится вне её.

--- Сообщение объединено, 21 июл 2020 ---

HoShiMin,

> Можно и отдельный поток через EFLAGS.TF

Нельзя, но ты попробуй мне интересно что получится, думаешь я это не делал это было задолго до тебя есчо при Грейте

 

Ну энджелскрипт это тоже своего рода изотерика, если ты хочешь сделать что-то, что будут юзать другие люди, а не как Инде делает шлак, который годен только для его антивирусной компании, то лучше взять что-то более популярное: JS или Lua. JIT-компиляцию в ядро выглядит достаточно трудоемкой задачей, так что лучше обойтись простым интерпретатором. Чего вспомнил. Есть кстати mruby интерпретатор.