Я хочу увидеть правдоподобное объяснение откуда бесплатная энергия возьмется. Такую возможность якобы доказал пригожин, вот опираясь на его труды и расскажи. Иначе получится, что ты трепло.
А Пригожин об этом писал? Ты заявил, что он доказал. Ему в принципе доверять можно, твоей отсебятине - нет.
f13nd, Я пока тему эту отставил (на время), так как трудов Пригожина не имею под рукой. Но, что-то мне подсказывает, что определение "сверхединичность" там отсутствует.
Друзья, наша современная физика столь «многогранна», что вполне можно чрез её призму доказать возможность кпд > 100%. предлагаю Каждому попробовать свои силы
Современная экономика с ее микроскопической нормой прибыли зубами бы вцепилась в малейшую возможность намотать проволоки на гаечный ключ и прилепив к нему пару магнитов делать энергию из нихрена. Любой капиталист удавился бы ради этого и никакие "запреты" и "ученыескрывают" его не остановили. Но по какой-то загадочной причине прибыль из бесплатной энергии извлекают только поставщики ютуб-контента для олигофренов, писатели правой рукой и купипродайцы магнитов всех форм и расцветок.
Да и покупают эти фильтры периков, опять же, исключительно для попилов. Наверное, глупо серьезно говорить о НЁХ. Мы ведь все стебёмся, я надеюсь?
Мне тоже первые пару недель это казалось стёбом. Для любителей лженаук по несколько стеллажей в книжных магазинах, у них есть целый федеральный телеканал и они без смирительных рубах по улицам ходят.
А всё потому, что люди хотят романтики. Порог вхождения в современную науку очень высок и становится только выше. Всё, что можно было открыть и изобрести на коленке, уже открыто и изобретено, а всем хочется стать первооткрывателями, причаститься к "тайным знаниям". Учиться в университетах - долго и сложно, и на поверку оказывается, что наука - это весьма рутинное занятие, без чудес, отличающееся от представлений большинства обывателей. Поэтому они придумывают свою "науку". Где знать ничего не надо, где не нужны исследования, дорогие установки, расчёты и скучные формулы, но которая сразу всё объясняет, где возможны чудеса. Повесить на неё ярлыки "тайна" или "запрещённые знания" - и вуаля. Лженауки сродни религии и плацебо.
А разве плохо зарабатывать, да есчо и при хорошем настроении? Просто смейтесь над теми кто серьезен в этой дичи (или делает вид?), показывайте на них пальцем. Это нормально ^^ ps: когда-то, прочитав все срачи катющека на dxdy, оставил всякие сомнения в том, что он тролль. А его паства это бонус и тупо его личная армия. 'Это всегда было смешно'(с) южный парк, серия про зайподов
По-моему дело даже не в пороге вхождения, многие люди во-первых не приучены относиться к информации критически и во-вторых привыкли думать интуцией (то есть сначала придумать решение, а потом натягивать на глобус сову). Общался когда-то с одной барышней, которая искала в сказках Пушкина сюжеты из индийских ведических текстов. Ей показалось, что она делает что-то важное, тут же на ходу выстроила теорию что Пушкину нянька в детстве рассказывала какие-то утерянные славянские сказки, а она теперь занимается их реконструкцией. Когда подогнал ей сборник Березкина с несколькими тысячами фольклорных сюжетов разных народов мира и ткнул пальцем где в сказках Пушкина те же сюжеты, что у калифорнийских индейцев, афганских пуштунов и эскимосов - добавила в игнор. И продолжила дальше херней страдать.
Однако, её ведь что-то сподвигло искать. Где-то краем уха услышала про веды, и в голове у неё щёлкнуло: "А вдруг я, именно я найду что-то, что до меня никто не находил!". В психологии это называется "сверхценной идеей". Обыкновенное психическое отклонение.
лады, Друзья.. заношу пруф в студию мне любопытно, где они могли узреть взрыв с положительным ускорением фронта ударной волны? законы термодинамики они явно слили в унитаз
Ускорение, с которым вселенная расширяется и описываемое переменной (то есть постоянной, но ее все время меняют) хуббла, придумано чтобы объяснить красное смещение. А для объяснения причины этого ускорения придумали темную энергию - условное название неизвестной непонятной хрени, из-за которой вселенная расширяется с ускорением.
В принципе да, но это две разных поправки. Темная материя это потому что масса некоторых галактик не сходится с рассчетной.
весь прикол в том, что красное смещение объяснить можно довольно прозаично и без всякого мистицизма стало быть 1. прозрачность Космоса далеко не 100% и она очень падает (вплоть до зеро) с ростом частоты. 1.1. как следствие имеется куча переизлучений. 2. в Космосе куча волноводов, тч реальные расположение, дальность, спектр объектов зачастую неизвестны. 2.1. как следствие куча светящихся точек -- это звёзды, коих никогда не было (просто наложение шумов). ======== если же взять за основу столь прозаичные моменты, то вся современная астрофизика/космология даст дубу и всем сим «учёным» мужам придётся искать новую работёнку да астрономически не столь вкусную, акь ловля грантов на заумном бреде
f13nd, А тёмная потому что такая поправка не обоснована наблюдением. Наверно теория не совсем верна. Просто потому, что основана на древних примитивных понятиях, где не учитывается скорость г-поля. Конечно формулы не могут сходится с фактами. Поправкой можно привести любую формулу к желаемому виду. И придумать всякую мистику для доказательства поправки. Вот такая сейчас наука.