из новостей науки и техники :)

я сейчас тебе расскажу, что такое реальная зелёная энергетика == тебе она не понравится

1. жёсткое ограничение личного автотранспорта, вплоть до полного запрета.
2. жёсткие лимиты на потребление электричества/Воды/тепла.
3. отказ от одноразовых вещей и/ль с коротким сроком службы.
4. внедрение профиля психики на каждого гражданина с целью оптимизации общественных отношений.
=======
а солнечные батареи, ветряки и аккумуляторы никакого особого отношения к реальной зелёнке не имеют..

1. соляра и ветряки не могут выдавать устойчивой мощности + ведут к значительному усложнению эл. сетей и сопутствующим потерям.
2. аккумуляторы являются чудовищно грязными в производстве и утилизации + их ёмкость отлично деградирует особенно в сложной климатике.
=====
электротранспорт успешно применялся задолго до муска == троллейбусы/трамваи/.. в сущности, ничего не мешает сделать в городах развитую сеть общественного электротранспорта с запиткой от внешних эл. сетей.

теперь читаем..


то бишь общая прибыль акЪЪЪ бы растёт, а ЧИСТАЯ прибыль тока падает

--- Сообщение объединено, 20 ноя 2019 ---

точней говоря, чистой прибыли нет вовсе == есть лишь убытки, иль акь щазззЪ модно, наблюдается сугубо отрицательный рост

 

UbIvItS, я понимаю в чем разница Но тем не менее продолжаю считать, что у бизнеса такого размера это нормально, когда чистая прибыль какое-то время ниже нуля. Обрати внимание, что общая прибыль не просто "акЪЪЪ бы растёт", а растет экспоненциально. Ну не верю я что Маск тупой лох, а окружающие его инвесторы - еще более тупые лохи, продолжающие из года в год вбухивать в эту дыру бабло с экспоненциально-нарастающим рвением

Фишка в том, что используя бензин ты срешь там, где живешь (эксплуатируешь). А электромобили - это ты срешь на одном конце планеты (производство аккумов), а живешь на другом

 

Секта Свидетелей Быстрых Климатических Изменений с тобой не согласится.

 

обычный пузырь == спекулянты такое обожают

было такое раньше заблуждение, но злая действительность его успешно развенчала. Массы Воздуха и Воды без проблем курсируют по всем закоулкам планеты. Кстати, сейчас на рынке земель не найдёшь толком ни одного чистого куска (чтоб тамо не было эко сюрпризов) == уЖО успешно за$raLi всё.

 

ormoulu,

Да, его не могут запустить по причине не довольства. Но как и в могилёве в тех зоне десятки заводов литовских, технология никак не соблюдается. При попытке запуска омск-карбон сажей загадило весь район(преувеличено, может тех зону?), потому что кто то сэкономил на тех процессе. Не смотря на это данные выбросы не радиоактивные и никакой угрозы не представляют.

 

Да, но спекулянтам нужна экспонента в курсе акций, а не в графе "доход". А в акциях-то экспоненты не наблюдается. Вялый рост и очень высокая волатильность, то есть спекулировать можно в обе стороны.

Ой, да смотря что с чем сравнивать. У нас от любого мегаполиса 50 км отъехал - уже дышится в 100 раз приятнее.

 

ну, мегаполис он и есть мегаполис, то биЖЪ ЖО.. однако, когда территория начинает обустраиваться, сохранить приличную эко обстановку сложно. Поэтому есть куча публики, коя строится прям в Лесах, а тамо свои проблемы и их не мало. Кстати, в плане чистоты Воздуха наиболее рулят именно Холодные регионы Земли.

это шутка такая? в тех же атомных станциях зачастую хим заражение более тяжёлое, чем радиоактивное. к тому же, хим заводы по самому своему принципу работы заражают территорию и этот аддЪок длится десятки лет.

 

UbIvItS,

Никто не даст химию лить, тут ведь не африка или что то такое, где никакого контроля нет. Воняет к примеру район где происходят выбросы с кроноспана-изоспана-мебелайна-есчо_кучи_фабрик. Но это локальные и не опасные выбросы, тем более их контролируют. А вот радиовыхлоп это реально опасно, учитывая что рб фактически вся грязная после чернобыля. Даже удивительно, но большинство населения ниразу не видело и не знает что такое дозиметр. Эти приборы неофит тут запрещены, просто потому, что в любом магазе будет зашкал. Хотел на али заказать дозиметр, так как больше его нигде тут не достанешь, но потом передумал. Могут быть обыски потом и прочие трудности. Проще самому собрать.

 

безопасных хим производств нет == эта вонь, к примеру, для аллергика/астматика/сердечника вполне может стать фатальной. А современные мебель и стройматериалы обладают весьма показательным побочным эффектом == после них пропадают тараканы да прочая живность.

вначале считалось, что Чернобыльская зона станет мёртвой, однако живность вполне приспособилась. Опять-таки повторюсь, для аэс выбросы == еть аварийная ситуация и она зачастую локальна. А вот для химпрома гадить по округе -- это неотъемлемая часть тех. процесса.

 

Это всё какие-то уличные легенды Есть точно такое же поверие что тараканы пропали с появлением сотовой связи. Как бы там ни было - пропадание тараканов автоматически не значит вред для человека. Может им просто неприятно

 

ЛГБТ сообщества вышли из подполий....

 

ну, сии «уличные легенды» имеют вполне научное обоснование..

однако, формальдегид -- еть не единственное весёлое вещество..

https://www.kvartirobus.ru/remont-kvartiri/prochee/34-ekologichnye-i-vrednye-stroitelnye-materialy
а про пожары тоже целая отдельная песня == эти гуманные стройматериалы вызывают быстрое удушье и можно потерять сознание в течение первых минут.

--- Сообщение объединено, 22 ноя 2019 ---

Indy_ смотрю твой пост потёрли за излишнюю эмоциональность. Однако, на ключевой посыл я тебе всё же отвечу

охлаждение двух-контурное == первый замкнут (действительно радиоактивный), а 2ой открытый. короче, читай устройство реакторов ввэр.

 

UbIvItS,

>Indy_ смотрю твой пост потёрли за излишнюю эмоциональность.

Почему же за излишнюю, я человек как и вы, а не программа. Ошибки и эмоции только лишь это делает меня не машиной.

> 2ой открытый. короче, читай устройство реакторов ввэр.

Да, я знаю как это работает. Это вода с реки моет фон из н-го контура, он так же радио активен как и сам реактор.

--- Сообщение объединено, 22 ноя 2019 ---

Недавно кстати на испытаниях взорвался аппарат маска, судя по всему это были штатные гидравлические(пневматические качали до конца) испытания ?

 

хмм.. остаточная радиация, конечно, может присутствовать и во 2-ом контуре, но она значительно меньше, чем в 1-ом.

к эмоциям я отношусь прохладно == если бы излишне им поддавался, то давно б сдохЪ + они мешают видеть большую картину окружающей действительности

муск уже давно в адекватных не числится == он возомнил себя эдаким воплощением тони старка (иль кого ещё там) и загоняет спецов под лавку, если те дозволили себе перечить его гению, так сказать. у него хроническая бессонница и заместо её лечения, он её ухудшает (применяет вещества для очередного раунда «продуктивной работы»).

 

UbIvItS,

> остаточная радиация, конечно, может присутствовать и во 2-ом контуре, но она значительно меньше, чем в 1-ом.

Вы не правильно посчитали, нужно считать интегральную радиацию для множества событий и аварий в том числе.

 

при нормальном режиме работы аэс == радиация резко уменьшается (практически по кубу расстояния от аэс). Правда, могут быть пики в силу розы ветров и водных течений. А в случае аварийного выброса ДМ (делящегося материала) образуются локальные участки со сверх уровнями радиации. Но живут они сравнительно мало == с одной стороны период полураспада, а с другой == Среда распыляет эти зоны. В этом плане гораздо опасней хранилища ДМ, когда там течи образуются и материал с долгим периодом полураспада начинает загаживать округу.

 

UbIvItS,

> практически по кубу расстояния от аэс

Я же выше говорил что вы не правильно считаете. Почему в формуле оценки активности нет времени или вероятности. Это тупо даже не формула, а измерение(показание дозиметра в фикс момент времени в фикс месте, при этом прошлый). Те это просто константа. Зачем она нужна и какое отношение имеет к опасности.

 

как я уже сказал, основным фактором является распыление ДМ == чем ниже от крит массы, тем ближе к нормальному фону. А если распыление не учитывать, то имеем два момента..

1. период полураспада.
2. дальность от источника радиации.
======
+ имеет значение рельеф местности и тип излучения (Альфа и Бета особой угрозы не представляют, с Гамма и Нейтронами сложней, но опять-таки мб куча естественных преград, сильно роняющих угрозу).

 

Оказываeтся некоторые планеты (их спутники) трещат/гудят как трансформаторы

 

очень странное объяснение

--- Сообщение объединено, 26 ноя 2019 ---

любой набор сигналов можно превратить в страшные иль красивые звуки, но остаётся загадочным аким боком такая чухня относится к науке вот так и съедается один триллион долларов в год на фундаментальную науку == загадочные звуки Космоса