ECk кинул на 2 btc

так а что по твоему должны были сделать админы?

реакция админа мне тож не особо понятна, и это плохо канеш, я согласен... но как бы и хакать плохо...

тут за многими надо подтирать... особенно за сторожилами, которые и в бане 100 раз бывали, которых выгоняли поганой метлой отсюда, которые создавали свои уютненькие форумы, но потом все равно возвращались на васм... ну все понимают о ком я)... но суть вопроса в другом, как бы васм тухл, поэтому его не стоит вести, или вести спустив рукова? или может стоит лулзы ловить с людей, которые заплатили 2 битка за 10 страниц воды из интернета? никто не говорит, что ТС не поступил глупо, отдав почти миллион рублей xep пойми кому, но это как бы не должно быть реакцией модератора ресурса даже тухлого ресурса:

--- Сообщение объединено, 8 ноя 2019 ---

и это тоже не должно быть реакцией модератора даже тухлого ресурса...

 

как минимум - не отвечать с издёвкой. что подумают неофиты пришедшие в поисках знаний ? а увидев такое гопничество аж со стороны админа? и мы потом удивляться будем - чё это васм мёртв.

 

да, согласен...

 

может, - он же админ. и врядли он хочет чтобы тут не осталось никого.

--- Сообщение объединено, 8 ноя 2019 ---

пардон: "вряд ли он хочет чтобы все отсюда свалили увидев такую неприкрытую гопоту при попустительстве самого админа"

 

Для твоего уровня познания ты прав, бесспорно. Для всех остальных очевидно, что 100% способа не существует (вернее существует только в целях маркетинга, опять же, с учетом мелкого шрифта ниже).
Касательно цен за оговоренную работу - ни для ТС, ни для те, кто эти умозаключения ТС поддерживает в своих комментариях, очевидно, не секрет, сколько стоят семинары (однодневные) спикеров на DefCon например - посмотрите, если что, либо в прочих узкоспециализированных областях. $2ok просто "за нагугленную", но структурированную как надо информацию - подаваемую в течении 8 часов - для всех нормально. За исключением жлобов и школоты (первым в принципе жалко даже снега зимой, вторым тупо с первого раза не понять, о чем речь, разумеется со временем опыт появится и понимание о возможности существования "волшебной палочки" в виде какого либо метода со 100% результатом развеется. Собака лает, караван идет....

 

ты говоришь будто ты обычная рыночная борзота. тебя попросили вернуть деньги? вернул? нет. тебя попросили часть денег вернуть? вернул? нет. о чём ты впариваешь если ведешь себя как цыганка? виноваты все кроме тебя, да?
человек к тебе отнёсся с доверием, видимо глянув на то что ты аж 04 года тут ошиваешься. и он отнёсся с доверием - а ты его кинул как конченный гопник лоха в тёмном переулке. и вот изза таких как ты рейтинг доверия к васму и падает.

 

А ты истина в последней инстанции что ли?

 

верни ему хотябы часть денег, и закроем вопрос.

 

Каждый сам оценивает результаты своей работы, это раз - я назвал цену, заказчик согласился. Автономия воли при заключении договора, это два - договорились. Или есть прайс и я его превысил в квинтильон пупильонов раз?

--- Сообщение объединено, 8 ноя 2019 ---

Возврат будет, если на озвученных в ресерче условиях будет сделано решение, которое не будет работать. С учетом коэффициента 2 - за общественное обсуждение.

 

ну именно поэтому на васме не нужно никому ни за что платить... и искать тут исполнителей не имеет смысла...

 

ты читать чтоли не умеешь? или у тебя фикс идея на наусталове? я говорю о том что все будут довольны - если ты с этим человеком рассчитаешься по человечески. а то что ты исполняешь своими отмазками - почестей васму не делает.

 

Если эти комментарии мои отмазки, дай мне 2 btc - и не говори, что у тебя нет оснований мне их давать, ибо это тоже отмазки. Так что ли?
У меня нет оснований делать возвраты - только по причине наличия комментариев, возможно от одного и того же автора, но под разными никами.

 

тебя для разрешения конфликта попросили вернуть часть денег, та сторона этим шагом согласилась с тем что свой гонорар ты получаешь без проблем. тоесть часть этих денег. теперь объясни почему ты полез в бутылку и зажал деньги, которые тебе не принадлежат?

--- Сообщение объединено, 8 ноя 2019 ---

я во первых ни автора не знаю, во вторых ничего с этой досужей демагогии не имею, а в третьих - не надо очернять васм такими вот прокидонами уровня рынка с тряпками и цыганями

 

Был договор, он был исполнен. Требований или прайсов никто не обсуждал. За ту часть делай сам такие исследования. После получения результата просить вернуть 75% это круто. Что нужно для решения, там написано. Сколько нужно для PoC - тоже. Если PoC или продакшн версия не работает - значит исследование неверное. Но чтобы его сделать, нужно за него заплатить.
А что кому принадлежит, это дело договаривающихся сторон, но не третьих лиц - соответственно, не твое это дело.

--- Сообщение объединено, 8 ноя 2019 ---

Про тряпок и цыган не я пишу, соответственно ко мне какие вопросы?

 

верни человеку ну хоть 300-400к рублей, на этом и порешим. ты сейчас одним своим моветоном подставил нас всех под то что мы кидалы.

 

А завтра придет заказчик, назаказывает всего и потом начнет тут ботами комментить - верните деньги, вас тут не стояло, мне не понравилось, караул, грабят? Это называется потребительский экстремизм и вестись на такие предложения я не стану и никому не советую.

 

ты пробовал когданибудь жить в социуме?

 

Социум это прежде всего равные права и автономия воли сторон при заключении договора. Стороны договорились - дело сделано. Остальное это уже лирика.

--- Сообщение объединено, 8 ноя 2019 ---

А комментаторов всегда хватает - и сочувствующих сторонам - по закону больших чисел - поровну.

 

дак ваши договоры и без подсветки видны - финансы же ты зажал, а не они.
тем более что не сделал нихрена кроме гугла.