50 оттенков хромого :)

Друзья, наметилась крайне нехорошая тенденция, когда хромой захватит практически весь сегмент бравзеров и при этом его с достаточно большой натяжкой можно величать опенсорцем, ибо ключевые кодеки проприетарные. вот и хотелось бы обсудить возможные альты + также интересно с какими клонами хромого Вы имели/имеете дело да почему.

 

тут недавно был скандал с еджем, что мол гугл вставил в кодец тытрубы фрагмент джаваскрипта, который существенно замедлял загрузку и воспроизведение видосов... и типа теперь мелкомягким надоело бороться с гуглом, и они решили забить и аутсорсить браузер у гугла... борьба канеш за рынок забавная... странно, что с лисой пока вроде не такая напряженная ситуация... когда лиса будет переписана на расте, через десяток лет, то может она будет способна конкурировать... сейчас лиса уже существенно уступает, но я продолжаю ее юзать и на десктопах и на телефоне...

 

Rel, я до последнего держался, не хотел переходить на хромого. Но сейчас без его кодеков довольно грустновато == куча видосов/стримов без них не пашут.

 

ну хз, я может какими-то узкоспециализированными сайтами не пользуюсь, но тытруба, твич, вимео, рутюб и другие стрименговые сервисы у меня работают, так что мне лисы хватает...

 

Rel, к примеру, на ютубе вот ета крень у тебя на лисе пашет?

 

да, работает даж не телефоне:

 

значит новая лиса

--- Сообщение объединено, 20 дек 2018 ---

впрочем, avc1 == не самый мажорный кодек. что про этот видосик?

 

Этот видос не работает Точнее, не правильно работает. Скажите, а каких именно кодеков не хватает в огнелисе, по отношению к хрому?

 

у меня норм, и камера крутится, и звук есть, не знаю, что у вас там за проблемы...

 

Блин, мистика. С телефона тож работает. А десктопа - нет. Ну у меня, правда, харденед-огнелис Так что я вполне мог что то в нем поломать)

 

все кодеки бравзера можно затестить тута https://html5test.com/ для видосика слонов нужОнЪ vp9..

ЗЫ.. теперь и на десктопном лисёнке слоники пашут == совсем забыл, что включил там кренов плагин для смены user-agent
ЗЗЫ.. я, видать, ужо к хромому так привык, что просто лень обратно переползать на лисёнка

--- Сообщение объединено, 21 дек 2018 ---

экий неоднозначный способ монетезации

 

Хром хуже чем Лисичка. У меня лиса поломалась, медлено грузит
страницы. Я поставил Хромиум. (Ну я же глупый Хромом пользоватся).
И мне не нравится. Прямо чувствую что он не ГПЛ и не БСД. Доверия нет.
Нашёл дополнения к нему:
Script Defender
ublock plus Adblocker
Adblock for Youtube

 

я одно время ставил хром на телефон себе, но перешел на лису, тк в хроме для телефона были запрещены адблокеры... лиса по ощущением чуток медленнее на телефоне работает, но зато есть адблок, из-за чего сайты все равно грузятся заметно быстрее... щас на мобильном хроме все еще запрещен адблок?

 

Это я писал?
Не Хромиум как раз как надо. ГПЛ в смысле. Я сейчас прочитал
в Википедии (какое сложное слово) Что :
"На основе Chromium создан браузер Google Chrome (при этом в рамках Chromium также доступны ранние пре-альфа версии[7], в которых можно ознакомиться с новшествами, ещё не включёнными в состав Chrome), а также ряд других альтернативных веб-обозревателей[2]."

 

Тоесть эти рекетиры, делают своё пропиетарное ПО (да ещё от лица корпорации Гугл) на
основе Линукса. Ой, блин. Тоесть на основе программ с открым программным кодом.

--- Сообщение объединено, 24 дек 2018 ---

Короче всё запутано... Глобалисты изначально финансировали как я понял
линуксовый проект...
Википедия:
"Разработчики Google объяснили создание открытого и свободного проекта Chromium стремлением помочь Mozilla и WebKit развивать Интернет и веб-технологии, предоставить разработчикам удобную платформу для создания и развития собственных проектов, а также возможностью протестировать свои собственные продукты силами сообщества"

--- Сообщение объединено, 24 дек 2018 ---

Короче. Хромиум старше чем Хром. Это линуксовый проект профинансированый
Гуглом. Потом они наложили лапу на него и распиарили, и сделали под Виндовс
с красивыми рюшечками. Хромиум и сейчас это основной проект. Хром - его ветка широкого потребления.

--- Сообщение объединено, 24 дек 2018 ---

https://ru.wikipedia.org/wiki/Браузеры_на_базе_Chromium
Во. Забавно что в списке нету "Хром". Несолидно.

--- Сообщение объединено, 24 дек 2018 ---

Рель.
Я не знаю. У меня Нокиа.

 

у огнелиса на линь десктопах имеется проблема с тирингом == они до сих пор так и не смогли допилить траблу. что касается адблокеров, то имеется дэвмод у хромого == включаем его и ставим любой аддон.

всё просто == разрабов не хватает, поэтому создание сугубо закрытых кодов стало слишком дорогим даже для хухля. впрочем, опенсорц тоже из разряда тупиковых тем: коды слишком костыльные и блоутварные (то бишь постоянно жиреют). практически 90+% современного ПО нужно писать с нуля с применением сугубо инженерного подхода.

 

Гугл специально делает плохие браузеры. Что-бы web-программисты устраняли баги.
1 баг заложенный гугло программистом создаёт до 10000 рабочих мест, а то и больше.
Специально баги гугл программисты не пишут. Они делают web-приложения и если какое та фича в браузере им нужна они её добавляют, а если мешает то убивают. Всё это работает благодоря гугл-тестам которые консолидируют и переваривают труды программистов от всех проектов гугла. А то что получается в выхлопе помещают в браузер.

 

очень сомнительное утв. + назвать хромого прям таким уж плохим бравзером.. Ваши аргументы, пожалуйста: чем хромой так уж плох и какой бравзер на Ваш взгляд лучше?

 

То что корпорация зла вскармливает миллионы программистов по вашему плохо? То что она создаёт рынки вы считаете плохо?