Американцев не было на Луне.

не совсем понимаю твою аргументацию. Ты собственно что хотел сказать??? компы слишком слабы для решения подавляющей массы практических Задач? иль что..

хмм.. худо-бедно, но аэродинамику кукурузника на компе вполне можно поднять. не глобальная, конечно, задача. Но хоть что-то

 

UbIvItS, ОЙ ВСЁ

 

Ну и что в этом научного? Где ты потерял свой скепсис?

 

Всё.

 

Действительно== ОЙ, ВСЁ скоро самолёты исчезнут акь транспорт, зато на Земле имеют супер-пупер точную модель Вселенной. нет таких матерных выражений, чтобы описать такую "науку"…

 

Mikl___, так это ж нормально? Ну еще иногда в теорию относительности все скатывается.

 

Mikl___, в свою защиту могу сказать, что ряд моментов по теме ужо сказал

1. устойчивых Лунных орбит в то время было неизвестно == они стали известны где-то в 2001ом.
2. грунт не торгуется на бирже. меж тем, такая бы торговля стала бы источником финансирование будущих экспедиций + имидж
3. для организации 2х модульной схемы корабля требовалось развернуть жпс на Луне.
4. не был даже нормально сделан топливный бак, для предотвращения плескания в нём.
5. ракета сатурн 5 не получила ровным счётом никакого развития, хотя однокамерный жрд под 700 тонн тяги. К примеру, Глушко для РН Энергия разработал 700 тонник, но его пришлось делать ЧЕТЫРЁХ камерным, дабы урезонить вибрации + заметим, что РД-170 имеет большое практическое значение с весомой линейкой производных двигов РД-180/181/191/...
6.

это какими надо быть ИДИОТАМИ, чтобы получилось такое???
====
можно список продолжать, но ленно акь-то..

 

все правильно на них ругается... да ну этих аметистов... спорят о том, чего не существует... сходите библию почитайте, там вся истина описана... а вы спорите о том, как каждый из вас понимает жидомасонскую лапшу на ваших ушах...

 

Ничего подобного, ты большое дело делаешь!
ВАСМ должен быть. Ассемблер - это столп информатики.
Иначе что? Не будет не одного славянского ресурса по ассемблеру?

 

Рель:

Мне вообще совершенно не нравится Ткачёв, но очень понравился этот анекдот:

 

Да какой там продвинутый, обычный паномарь, в свободное время.

 

Этот анекдот идеально иллюстрирует, то почему я не люблю религию. Христианская, мусульманская, буддизм, другие секты вся их суть увод людей от решений реальных проблем этого мира и забивания головы верующих вымышлеными проблемами. А если добавить еще сказки про загробную жизнь(сказки потому что о загробной жизни знают одинаково, самый тупой из ныне живущих и самый просветлённый т.е. ровным счётом ничего) и люди, которым действительно не всё равно, способные побороться за землю, превращаются в верунов, задвигают свое развитие в дальний угол, и начинают верить церковным авторитетам.

При этом при всём, я не являюсь атеистом. И свод правил совместной жизни должен существовать. Но этот свод правил должен воспитывать борцов, а не баранов и цель этой борьбы - построение РАЯ на земле, плюс освоение космоса. А для этого надо убрать шелуху толпо-элитарного мира, а религия ее воспроизводит из поколения в поколение. Пока есть толпа и элита, рабы и бояре, одни всегда будут стремится жить за счет других и религия одна из веток этой стратегии.

 

Вы так и должны думать. Чтобы быть шелухой "толпо-элитарного мира".

 

Ну почему же ничего? Я знаю - никакой специальной загробной жизни не существует.

 

Денис.
Ничего подобного, атеист продолжает жить в делах.
В программах, в постах на ВАСМе, в своих книгах.

 

не было на Земле никакого Рая да не будет его и впредь чел устройство/психика + различие климатических зон на Земле делают тему мёртвой. Да, чё там рай == мало-мальски приличного хай-тека тута получить ПОЧТИ невозможно.

раз и света не станет == компы перейдут в разряд бесполезного хлама, а книжечки пойдут на костерок