невесомость -- еть и есь падение с ускорением ЛИШЬ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ГРАВ ПОЛЯ. если точней, то.. а док-во в общем и целом простое: 1. если грав поля распространяется с бесконечно большой скоростью, то и энергия сего поля тожь бесконечно велика, но тÂđЫ оно должно коллапсировать в точку 2. если ж скорость конечна, то мы должны чётко наблюдать эффекты флуктуации напряжённости поля.
Можно формулировать и так, просто если вы начнёте падать на чёрную дыру, то при приближении к горизонту событий вас начнёт гравитация рвать на куски. Можно конечно и это назвать невесомостью, вопрос точного определения невесомости. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационные_волны
весь прикол гравитации пролегает в её более-менее равномерном распределение с минимальными пиками флуктуаций, тч скорей всего не разорвёт, а сожмет очень спекулятивная тема.. обнаруженные "гравитационные" волны являются вопиющим шарлатанством и теперь это называют наукой. смеха ради глянь на использованные методы: там нет вразумительного аппарата отделения полезного сигнала от шума == практически любой шум они могут объявить очередным прорывом https://www.forbes.com/sites/starts...casts-doubt-on-ligos-detections/#11e8f7005516 цирковой маг, карточный кудесник, мастер напёрстков тоже делают некие пассы руками и никому о них не говорят
Флуктуации здесь не причём, просто при приближении к чёрной дыре разница ускорений между двумя соседними точками будет расти, и в итоге всё-таки разорвёт. Я хотел обратить внимание на теоретически предсказанные, а не на то, что обнаружили. И да, в качестве ссылки по теме астрономии использовать форбс несколько странно.
unc1e, Вообще теория дальнодействия - закон всемирного тяготения Ньютона. Приближением получше является ОТО, она как раз является теорией близкодействия.
_qwe8013, СТО, ОТО - бред, еврейский, те ювелирно подогнанный с математической точки зрения, не более
Для взаимодействия частей систем на галактических масштабах скорость гравитации даже если она есть должна быть на порядки выше C. Иначе звезда сместиться как например солнце за минуты от планеты без действия на неё, система распадётся. Естественно что столь быстрые процессы не могут быть прямо обнаружены через электромагнитные возмущения в каком то датчике. Гравиволн не может не быть - при движении источника изменяется сила, что формально можно назвать волной. Вот только волна предполагает существование возмущения без источника, что физически сомнительно для гравитации, а математически не имеет значения.
а с чего она будет расти 777 время замедляется, тело наоборот сжимается. даже скопления камней, пролетая в поле гравитации, не разлетаются, то бишь я про то, что куча астероидов имеет свою мини-луну.. по идее, если бы гравитация обладала бы существенными флуктуациями, то такие бы тандемы/скопления стали б невозможны. если ты можешь опровергнуть инфу на форбсе == отлично, мне будет интересно однако, я тебе дал ссыль не только на форбс, но и на сайт сих шарлатанов (ловцов "гравитационных" волн)
прикол в том, что гравитация имеет статус слабого взаимодействия. а если предположить, что грав. поле распространяется с вундер-супер-пупер скоростью, то получается, что она должна быть наиболее сильным взаимодействием материи + любая конечная скорость должна порождать флуктуации поля, что напрямую коррелирует с переносом энергии.
UbIvItS, > она должна быть наиболее сильным взаимодействием материи У меня магниты на прозвонке взаимодействуют куда с большей силой, чем гравиполе на этих масштабах. Ничего это не значит.
так в том-то и дело, что магнитное поле, распространяясь практически с черепашью скоростью, оказывается более сильным.. вообще, в описание гравитации очень мило обходят Вопрос её скорости, хотя сий Вопрос является ключевым уже на расстояниях даже не от Земли до Солнца, а от Земли до Луны.