Человек однозадачен?

Ее нет. Это иллюзия многозадачности, как в старых виндах, когда активный (и он же единственный) тред ("внимание") постоянно переключается на разные контексты на небольшой промежуток времени.

 

Анализ и восприятие продолжается, просто ты перестаешь это замечать. Отключение внимания приводит к отключению сознания и это состояние мы называем "сон".

 

Так не можем же. У нас одноядерный пентиум в голове и вытесняющая многозадачность

 

А биологическая нейронная сеть решает задачу последовательно или параллельно?

 

Она вообще не решает никаких задач. Это просто химические реакции.

 

rmn,

> Отключение внимания приводит к отключению сознания и это состояние мы называем "сон".

Это так. Исчезает внимание, соответственно мыслительная функция. Но это в общем и условно. Обычно сон поверхностный и функция внимания(те сознание) сохраняется. Это поверхностный сон. Точнее это общепринятое понятие, это состояние сновидений когда происходит гормональный выброс который не позволяет наступить полноценному сну. Нормальный сон - провал вникуда, в пустоту.

В данной теме есчо есть проблема терминов. Что есть сознание. Это столь не определённые понятия, что я например их никогда не использую - у них нет смысла.

 

сознание - знание + мотивация + система оценок +...
сознание есть только у субъекта

в мозгу много ритмов, и именно они несут сознание и мышление
еще Аристотель (если не ошибаюсь) говорил, что мыслить более чем обо одном - мыслить ниочем

 

С таким определением можно и нпц в играх с сознательным субъектам отнести.

 

У атеистов всё - просто химическая реакция. Они и сами просто химическая реакция,
обладающая иллюзией самосознания.

 

Да не, то я шучу просто, Майкл.


Про сознание:

Мне кажется что сознание очень сильно подвязано на эмоции.
Тоесть эмоции в комплексе с биокомпьютером - мозгом, образуют
самосознание.

И более того, у меня есть гипотеза, что эмоции и управляют как раз, тем самым вниманием.
Этой "точкой восприятия", которую мы называем - вниманием.

Тоесть эмоци, интерес, чувство ответственности, либидо, амбиции, каким-то
таинственным образом зацикливают всю деятельность головного мозга на каком-то предмете.

Вероятно только на одном предмете, почему-то. Что особенно интересно.

 

Под впечатлением от обсуждений, я даже начал наблюдать за собой, за вниманием,
как оно скачет с предмета на предмет. Вот я подхватываю ритм мелодии, думаю что
писать, и помню что на кухне варится свекла. При этом у меня пролетает множество
сопутствующих мыслей. Но чем больше я задумываюсь о том что пишу, тем больше
забываю и про свеклу, и совершенно забываю про музыку, которая по мере концентрации
превращается в фоновый шум, а потом и вовсе теряется.

Так я из многозадачного в расслабленном состоянии, становлюсь однозадачным?

(Хотя теперь, я как Fail, придерживаюсь мнения, что мысли это скорее процессы
которые "висят в памяти мозга" чем задачность).

 

Minzdrav,

> Но чем больше я задумываюсь о том что пишу, тем больше забываю..

Внимание фиксируется на одном обьекте, другие при этом не воспринимаются. А есчо вы заметите что при достаточно высоком уровне концентрации исчезает сознание, тоесть внешний мир перестаёт восприниматься. Тогда при уходе от обьекта(возврат к нормальному состоянию) вам будет казаться что вы не помните что происходило вокруг во время концентрации. Это потому что внимание однонаправленно

Как выше говорили, суперскалярность" проявляется только на рефлекторном уровне. Но аналитическая функция одну задачу может решать, потом результат решения закрепляется как знание или рефлекс и тогда уже используется рефлективно, без включения анализа.

Есть немного другой вопрос. Существует мнение что все потоки данных обрабатываются одним аналитическим ядром. Нельзя рассматривать его как отдельный участок нейросети - мозг слишком сложен для понимания. Тогда можно говорить про суперскалярность, каким то образом происходит одновременная обработка графической и например звуковой информации. Возможно что скорость анализа столь высока, что кажется что анализ параллельный. Думаю это так, так как органические структуры высокоэффективны, иначе нужно было бы дублирование множества систем, что привело бы к значительному увеличению обьёма материала и энергозатрат.

 

да, это суррогаты субъекта, очень примитивные субъекты созданные на основе нашего понимания о субъектности

 

фрактальный анализ ЭЭГ уже дает представление о том как мы думаем, а скоро на основе шаблонов сможем понимать и считывать что именно

 

Не все же остаются жить в детских сказках. Некоторые вырастают и начинают познавать вселенную и принимать ее такой, как есть, даже если это становится неприятно

 

Надо себя познавать в первую очередь.

 

Minzdrav,
В первую очередь надо прозрачного деда на облаках из головы выбросить. Потом уже можно к познанию переходить. Вера не может идти рядом с познанием, она его противоположность.