Как жить дальше?

Paguo_86PK,

С отрывом от контекста, процесс" ничего не значит.

 

Я вами не соглашусь. Вера несет в себе никак не доказанную идею познаваемости мира и прогресса, как движения к Богу (творцу). Священные писания - базовая канва без которой очень тяжело поддерживать коллективную дисциплину. Кому нужен пеницилин если нет гуманности и ценности человеческой жизни ?? - добить намного проще и дешевле.

Возьмите пророка Мухаммеда. Те кого он обратил в Ислам и сейчас достаточно кровожадны и агрессивны. До его прихода логично предположить что все было еще хуже. При всех объяснениях догмата о запрете рисовать пророка, нетрудно признать разумность догмата с точки зрения безопасности.

 

Rockphorr,

> Кому нужен пенецилин если нет гуманности и ценности человеческой жизни ?? - добить намного проще и дешевле.

Он нужен каждому, кто заболел, он желает вылечиться и если один другой бог не помогает, то грибок становится богом. Он спасает.

 

Освежитe, пожалуйста, информацию о Спарте и Третьем рейхе, которые «очень пеклись», чтобы их общество было физически здоровым…

 

Догма действительно не связана с гуманностью, она связана с наведением порядка в создаваемом коллективе, что без веры весьма сложно.
Лень пересказывать курс КСЕ, но именно христианский дискурс определил развитие науки в том направлении, которое мы знаем сегодня.
На вскидку - возьмите бритву Оккама, которую так любит Хатч. Оккам - христианский монах.
Для сравнения кастовая система в культуре Индии к такой широте и глубине мысли не привела.

 

Она базируется на их вере как-бы. Ничто не мешает под предлогом христианства устраивать теракты. Те же крестовые походы.
Источник веры - вы, а не патриарх, священники, книги типа библия и тд. Надо это помнить. Если вы желаете верить конкретно в православие (такое, какое оно есть) - это означает ваше согласие со всеми библиями, патриархами-Кириллами и тп.
А вас это устраивает? Если нет - вы не православный, не стоит ничего выдумывать. Вера определяется идеологией большинства ее членов (ну или ключевых, тот же Гундяев).

 

Хороший пример - да, в христианстве были крестовые походы. Но, помимо насилия, возник и гуманизм - ценность жизни каждого. Христианство разделилось на множество течений. Давайте разделять веру и церковь. И если почитать того же Оккама, то Церковь и попы одно, а вера и истина другое. Богословие приучало думать и рассуждать. В христианстве идет диалог между начальником и подчиненными, появляется идея возможности оценки того, кто выше тебя по должности.
В кастовой системе у Пилата не было бы и тени сомнения. - делай, что должен и будь что будет.

То, что в христианстве возник гуманизм и идея равенства людей, как всех перед Богом, культура мышления и рассуждения привела к результату, что для понимания Бога нужно изучение окружающего мира - вот семя сегодняшней науки и техники.

Все эти древние индийские трактаты, виманикашастра и прочие -- учебников для их освоения не сохранилось. И ценность их от этого сомнительна.

 

Это звучит как: вы все равны тк букашки, если что-то сделаете не так - потом огребете.

Нет, это результат труда и наблюдений неких представителей рода людского, они не думали о боге в большей мере. Продвижение науки никак не связано с пониманием божества, наоборот, стремление доказать его отсутствие и то, что каждый может стать богом.
Божеством вы пытаетесь объяснить непонятные вещи в окружающем мире, но у вас нет доказательств его существования. Так какая же разница: христианство, мусульманство, буддизм? Если вы адекватный человек - вам хватит книжки по нормам поведения в обществе (аля концепция равноценного обмена).

 

Агa, а элита там - проститутки (или как их там: «Орёл и решка» надо пересмотреть про Индию и их сложную кастовую систему и 30 млн. божеств)…
Тем более, племена без религии есть и «цифровой бум» им не грозит и через биллионы лет…
(Простейщее: «десять заповедей» уже принуждает освоить счёт до десяти…)

P.S.: Поражаюсь вот, как легко говорят «Вера - чушь» и не утруждаются чуточку задуматься о «плюшках», которые она даёт цивилизации:
«Великий пост» - 49 дней и целый сложный алгоритм с «сырыми днями», «рыбными днями» и т.д. Дикарь просто не сможет поддержать этот «алгоритм» и недели…
А ещё это всё основывается ведь на всяческих «Солнечных календарях», «Лунных календарях» или «Звёздных календарях»… Это сейчас тупо вбиваешь в гугл и всё выводится. А ведь сами монахи вели когда-то и счёт, и измерения… Спомним хотя-бы монахов, которые и учёными были, внеся в неё практический вклад…

 

> именно христианский дискурс определил развитие науки

Конечно же святая инквизиция и сотни лет простоя науки по этой причине не в счёт

 

Знаете, это уже безумие. Вера понятие относительное. Не веру тоже можно интерпретировать как веру. При соблюдении "великого" поста необходимо всего лишь есть по расписанию определенные вещи. На это даже животные способны, те же собаки Павлова. Кст то, что с ваших слов у них великая профессия проституция - тоже дело рук веры и убеждений людей, правда, отличной от вашей. И что? Вот вам пример того, что вера способна вести к деградации. А где доказательство, что православие не такой же тупик?

 

Очнитесь! Быть может бога вообще нет? И где же ваша вера? И какой толк в вашем прогрессе, если вся ваша жизнь прошла в большом заблуждении? Вы мыслите плоско, не смотря на ситуацию с другой стороны. Объективная точка зрения внутри системы всегда такая: быть может да, быть может нет. Так же и с богом. Он один? А если тридцать? А если не существует? А если вы грубейшим образом нарушаете некие правила, которые были задуманы им? Надо честно себе сказать: ну не знаю я.. когда умру - узнаю, а может и нет. Само христианство не является идеальной моделью развития прогресса, чтобы вы знали.

 

Я крч сливаюсь, это выше моих сил

 

A вы не будете чтоли покупать процессоры с «печатью Православной Церкви» принципиально?
Ну, вот представьте себе прикол, что в один прекрасный день кто-то решит, что если в фирме имеется хоть один крещённый инженер, чип имеют право «помечать православно» или даже добавлять «освящён молитвою»…
(Как сигареты с предупреждением минздрава: Толку - ноль, но закон - обязывает)
А через 50 лет попробуй-ка внукам доказать, что инженеры - поглумились просто! И все высокие технологии помечены крестиком просто ради прикола. А «веруны» - тупые и к современным благам цивилизации не имеют никакого отношения…

P.S.: Как Вам такой расклад? Мол, рынок ныне будут контролировать только попы (или масоны) и без их одобрения (крестика на кристалле) - фиг ты пробьёшься к потребителю (типа, как «не содержит ГМО» - многие и ведутся)…

 

Русланчик, не забывай что мы с масонами мягко говоря в конфронтации.

 

Средневековые учёные ребята, верили что земля плоская,
и парит подобно диску, а вокруг неё вращается солнце.
Тех кто говорил иначе, те же учёные готовы были повесить.
Потом верили что земля круглая, но планеты вращаются вокруг
неё. Это доказывали учёные, далеко не попы. Есть ряд научных
трактатов доказывающих эту точку зрения.
И Коперник ваш любимый, которого припугнули немного,
потому что тогда это рассматривалось как теория подрывающая
устои науки и нравственности, тоже был верующим, к слову, а не атеистом.
И вы вряли нашли бы с ним общий язык.

 

Инде.
Надо думать случай с Коперником, на сотни лет остановил науку?
Не надо путать политику с религией. Тогда выгодно было чтобы
было быдло и интеллигенция, аристократия. Потому читать научился
и свободен, и то в лучшем случае. А кому положено, получали
достойное образование, не волнуйся. По хлеще нашего.
По три языка знали.

 

Инквизиция это политика церкови а не вера,

Результат труда и наблюдений неких представителей рода людского мог быть только если эти люди в социуме, который без веры не возможен. Наука все еще наследница веры, так как в ее основе аксиомы и постулаты ...
Я не пытаюсь ничего объяснить божеством. Но иерархичность природы замечали многие. Нет оснований полагать, что человек конечное звено, Лем в романе Солярис предложил вариант следующего уровня разумности и щас есть результаты о схожести колебаний поля Земли и ЭГГ.
Книга по нормам поведения в обществе племени людоедов подойдет ??? сделал неверный шаг и тебя съели - вот вам и гуманизм христианства

 

И вообще я высказал замечание с несогласием Термосинтезу, а тут навалились "лучшие теоретики теологии"