Как жить дальше?

Рмн.
А доказательствами этого утверждения будет какая-нибудь "книга Перуна" или "славяно-арийские веды"?
Я что-то не в одном научном источнике такого не читал во всяком случае. И удивляюсь слышать это
из твоих учёных уст.

Хоспис.
Да видосик песикиецовый. Не без правокаций, но есть и возмутительные моменты.
Такие марки могут быть только в Москве у попа, скажем прямо.
Не буду покупать машину. Не дай Бог кого-то собью. Ещё и в интернет передадут
Скажут - подонок служитель церкви покалечил маленькую девочку, потому что она
отказалась уступить дорогу. А потом пытался купить родителей.

 

А у атеистов, попы всегда не имеют отношения к хорошему.
Но всегда чудом связаны с плохим. Например в средневековой
жестокости всегда виноваты мы. В политике, тоже мы. А если
мораль, культура, прекрасное искусство, то попы и религия здесь
непричём!

 

А вот эта картина вам ни о чем не говорит? Это не 988 год, но смысл не меняется.

 

#246
Руслан, а кто такая мадам Пип, я что-то вообще не в теме?
Интересно.

Анкл.
Картина Боярыня Морозова, если память не изменяет.
Но я никогда не интересовался о чём в ней нарисовано.
Вроде на суд увозят какую-то боярыню. Что она там
натворила, неприпомню.
Так что не говорит. Расскажи.

 

Везут в землю закапывать несогласных изменить веру.

 

Нa соседнем (по закладкам) форуме я подробно о ней писал. Здесь - желания нет (после стёба над моей племянницей).
Вот кадры из фильма, где мелькнула «мадам Пип»…

P.S.: В моей жизни в частности она сыграла много отрицательных ролей.
(Судились с ней 7 лет - уже что-то да может значит, чтобы наша двушка не ушла к «малоимущим», у кого бриллиантов не хватает)…

 

Русланчик, ты меня пугаешь. Скинь в личку хоть, почитаю.

 

Paguo_86PK,

> Нa соседнем (по закладкам) форуме

Это на котором, линк плз.

 

Ну почему же только в москве. Не только. И не только в москвепопы детей 12-летних елдой на путь истиный наставляют.

 

Чуть-чуть софистики. Скореллируем католический педоскандал с иномарками в Москве, путём взаимоналожения. И переведём в экстенсивную плоскость (распространим на всех).
Если кто-то в чём-то виноват, почему бы не делать виноватыми всех во всём? Какая разница,
в конце концов.

 

Предлагаю сделать так. Берём коммунистов, смотрим на атеистическое общество,
сталинские лагеря, репрессии, искусственные голодоморы, отбирание последней коровы,
в пользу колхоза. И выводим одну простую формулу - любой атеист на всю голову отмороженный
человек, лишённый совести вредитель. Готовый вырубить под корень собственную нацию, услышав
первый приказ от какого-нибудь Сталина\Ленина\Троцкого, или другого вредителя.
Согласны?
Ну было ведь?
Было.

 

И православие сразу становится белым и пушистым.

 

Перeд тем, как прошлый форум рухнул, некто мою племянницу обрисовал в кошмарного монстра, намекая, что племянница - всего лишь плод моего больного воображения.
На что я вложил эту картинку:

P.S.: Неужели ничего не напоминает?
(У кого есть архивы, может отыскать тему с теми фотками)

 

Ну она же была настоящей?
Для ВАСМа это нормально.
Мы тут все последняя
градация, в неком списке.

 

А причем здесь коммунисты/атеисты/аутисты? Вера была нагло навязана? Да. В ней масса нелогичного и ужасного? Да. Стоит ей следовать? Решать вам.

 

Нет. Нагло навязан был атеизм.
Вера была всегда.

 

Bы в своём уме?
У меня ЕСТЬ племянница!

 

Да я и слова про атеизм не сказал (кст атеизм с некой точки зрения можно рассматривать как веру), я лишь утверждаю, что православие в россии насажено сверху. И оно содержит массу глупых вещей, в кои сложно поверить. Божество (одно, два, тридцать) может и существует, но маловероятно что христианство/мусульманство хоть как-то связаны с ним.

 

Ну сами судите: разве свинину есть плохо? Разве в библии не слишком много крови и ужасных моментов, аля вот она обернулась тк ей было интересно посмотреть - ее превратили в гору, а мужу пришлось заняться сексом со своими дочерьми (https://ru.wikipedia.org/wiki/Содом_и_Гоморра). Я отказываюсь верить в такое.

 

Анкл.
Ну понимаешь, это Ветхий Завет. Он писался для
людей прошлых тысячелетий. Которым нужно было
давать закон на уровне, это можно, это нельзя.
Как учат малых детей.
Он важен потому что показывает как было раньше
нужно, и как люди пришли к более развитой морали.

Тогда даже "око за око, зуб за зуб",
было для них трудноприемлемо.
"Не убий", вообще звучало дико. Или "не возжелай
жены ближнего".
Потому заветы того времени, кажутся нам такими
как ты пишешь.