Какая зарплата у тн вирусных аналитиков

Но, с другой стороны, вы согласитесь, что Linux тоже не обезьянами писан? А то тут началось, что под линухами только одни бараны и хэллоуворлдщики сидят.

 

TermoSINteZ,
Давай по-другому. Все знают, что любая либа юзерская использует сис колы системы? Так? Так.
По-твоему получается, что некий супер разраб граффической карты, создает некую фантастическую библиотеку юзерскую
и что...
...и вызывает для своей работы этот ограниченный набор сис. колов винды. Так? Но если ты не согласен, тогда
получается что разраб сранной юзерской библиотеку будет способен создавать свои сис колы для винды?
Батенька вы в своем уме? Это что же каждый теперь будет мастрячить свои сис колы в винде? НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
сис. колы ограничены и принадлежать только системе, и сколь-бы хитроумные библы не придумывали разрабы юзерских
библиотек, они как мильенькие попросят у системы возможность ее внимания с помощью сис.колов.
А в следующую очередь это умозаключение приводит на опять к обычному WriteFile. Теорема доказана! Если это не так
тогда я попугай Силвера.

 

с другой стороны возможен другой вариант, операционная система выделяет кусок памяти прямо в ядро или граф. карту, таким образом
давая возможность писать туда прямо как-будто это юзерская память. Это второй вариант. Тогда сискол WriteFile заменяется юзеским memove.
Но тогда речи о вызовов сис.колов уже не идет.

 

Вдогонку ещё вопрос для развития кругозора. А когда, в OpenGL можно будет отрендерить кадр в offline-буфер без необходимости создавать окно/инициализировать графическую подсистему? Или, может быть это только OpenGL такой кривой, и в Vulkan/DX такая возможность уже есть? Ну, то есть, хотелось бы иметь возможность завернуть что-нибудь типа:

Код (Text):

1.  
2. GLDevice *dev = glEnumDevices();
3. HGLRC gl = glCreateContext(dev[i]);
4. glSetCurrent(gl);
5. //...
6.  

 

ну так что, отказываемся что win gdi есть сис. колы?

 

На линуксах тоже решения нет, как мне подсказывает гугл. Жалко, а то так можно было бы некоторые вещи прям из консоли рендерить в файл/сокет или куда-нибудь ещё.

То есть, в Vulkan такое возможно?

 

Чтож, очень жаль. (авторитет превыше всего да?) придется поднять переписку. Не подтирай там ничего, а то получится неудобно. Прийду позже разберемся. Нужно поставить жирную точку в этом затянувшемся деле.

 

SadKo,

> Мой опыт программирования мне подсказывает, что чем проще интерфейсы, тем они стабильнее и юзабельнее.
Если же интерфейс предоставляет по 10 функций, которыми можно сделать примерно одинаковые вещи, значит, что-то не так с этм интерфейсом.

Полный бред. Всякое количество относительно. Интерфейсы стабильнее, если они минимальны в ядре. А количество сервисов или каких то функций никак ни с чем не связано. Вы противоречите сами себе - так как интерфейсы в юм минимальны, те весь функционал реализован в км, то как следствие это обшиная площадка для поиска уязвимостей и как следствие блэка.

neutronion_old_school,

Сони Плейстейшен на unixax построено. И это только начало. Как линух отжал в мобилах в спутниках и марсианских роверах

Не знаю на чём основана ось игрушек, мобилки это ширпотреб, а спутники вещи серьёзные и никогда бы туда такое не допустили. Там вероятность ошибки не допустима.

 

neutronion_old_school,

> Любое устройство получает или принимает данные. in и out.

Это не опята наверное были ?
Есть устройства абстрактные, которым нельзя послать запрос. Их реализует графическая подсистема. Это очень толстый слой абстракций. Прямой доступ не реализован, так как он не должен быть реализован по причине безопасности и не надобности.

К какому утройству вы пошлёте запрос на отрисовку пикселя на экране ?
Физически экрана нет, есть виртуальный - графический контекст, который реализован софтверно.

 

извини(те), но там все с современными в-картами НЕМНОГО сложнее, чем под досом в моде13. с пробуждением!

погуглите HLSL, для начала. вертексные шейдеры, фрагментные шейдеры, слышали такое? без обид, я сам недавно очнулся, и как Остин Пауерс, пребываю в прострации, от того, как года с 99 видяхи развились

собственно, оффтопик, хоть и жгуче интересная тема по в-картам.

http://renderingpipeline.com/graphics-literature/low-level-gpu-documentation/

 

По теме, на сколько я помню вирусные аналитики бывают разные. Т.н. "дятлы" это вхождение в отрасль, т.е. новички. Кстати вспомнил статью, которая была в журнале "Хакер", по мойму 2014 года, даже нашёл эту статью, называется "Один день в роли антивирусного аналитика в ЛК", вот кому интересно почитать:https://ru-sfera.org/threads/odin-den-v-roli-antivirusnogo-analitika-laboratorii-kasperskogo.2123/

Есть ещё одно интервью, по мойму на хабре, но точно не помню название статьи, где сам Евгений говорит, что "дятлы" сейчас, это часто молодые специалисты, далее если человек развивается, то его могут перевести уже в более интересный отдел, в отдел разработок например, ну и или более сложные задания давать, которые делают уже "старшие вирусные аналитики".

Ведь там ценно не только умение определить вредоносный-ли файл, или нет. А сейчас ценно умение провести расследование, от куда произошла атака, провести анализ защиты контура и т.д. Многие ав оказывают такие услуги и лк в частности.

Так-что думаю хороший реверсер всегда работу найдёт, если не конкретно по реверсу, то в других областях, т.к. у таких людей, как правило есть очень хорошее понимание что-как устроено. Например сейчас очень перспективная область, это создание ОС реального времени. Тут реверсеры или люди знающие что-такое системное программирование, как никто другой нужны в отрасле.

По зарплате, к сожалению если фирма не такая топовая как ЛК, то зарплаты нетакие-уж и большие в РФ, хотя если сравнивать с другими областями, то нормально в целом.

За границей зарплаты хорошие, более-того если владеете языком и что-то более-менее знаете, можно работать и удаленно, либо в филиале какой-нить забугорной фирме.

 

TermoSINteZ,
Смотри чувак, я дал возможность как в кайзеровской армии 3 дня до рапорта жалобы на командира.
Продолжай гнобить меня и я пойду до ворот вашего синего виртуальног ада под названием Синий экран, чтобы останавливать таких скользких ужей как ты.

 

чувак, ты меня разочаровал, та разве не понял, что любой самый распрекрасный граф. библиотека заканчивается системнымы вызовами в ядро? Забыл вероятно Шрайбера. Все веселье заканчивается вызовами сис. колов.
Если у тебя еще есть вопросы, то пора провести курсы повышения квалификации.

 

TermoSINteZ, и воощбе Термос удивительно как ты умеешь втираться в доверие. Сначала в модеры, потом к Крису. Удивительная у тебя живучесть.

 

Вас обманули. Все заканчивается сис. колами. Когда ты это поймешь то всю эту высокоуровневую ахинею отбросишь. Я - прав и точка.