Привет всем. Позволю себе оставить пару предложений по этому журналу: 1)Да, наверное должно-быть сообщество, кто хочет этим заниматься. Как минимум должна-быть площадка, где можно обсудить статьи (хотя-бы свои), ну или предложения по журналу какие. 2)Думаю раз в год выпускать достаточно, хотя-бы к этому периоду что-то написать качественное. На самом деле писать статьи нетак-уж и легко. Я сейчас говорю не про какой-то копипаст, а именно исследовательская серьёзная статья может и месяцами писаться. В качестве примера, когда-то давно мы писали статью на том-же "хакере", в которой исследовали детект, так писали её более месяца. 3)Тут основная проблема думаю найти, людей которые что-то будут делать. Тем более писать статьи, на самом деле нетак-уж и много таких людей, это я по форумам сужу, очень мало кто что-то пишет. А если нужен уникальный контент, то вообще с этим туго. На том-же хакере большая часть, либо рерайты переводов, либо вообще преводы статей. Да и ещё, если например будет набор сообщества под журнал. То можно устроить входной конкурс, на написание статьи, ну хотя-бы простенькой. Тем самым будет понятно, что человек может что-то писать и уже будет статейка для следующих выпусков. Также исключит случайных людей. Хотя честно, думаю мало будет очень народу. Это при том, что тем нераскрытых много. В общем как-то так.
это имхо критерии журнала для аудитории 2.5 человек, писанного этими же 2.5 людьми ) и пахнет коммерсом сильно. девиз другой - больше стотей, хороших и разных, а сталобыть и аудитории. совсем до детсада снижать планку не стоит, но и элитничать не есть хорошо. и да, в месте мы сила.
Я бы сказал так: чем разнообразнее материал, тем шире аудитория: каждый найдёт что-то своё. Этим, например, тёплые ламповые издания Хакера и были интересны: разные аккуратно подобранные рубрики на разные темы.
мое сугубо личное мнение о журнале, если вдруг кому то интересно... я бы хотел поменьше всякой нелепой графики, поменьше всякого гопнического языка, поменьше всякого странного литературного творчества, но побольше концентрации на интересном техническом материале...
Согласен с утверждениями выше, кроме одного: Всё-же оформление должно-быть нормальное. В принципе коммиксы, прикольно было. ИМХО. Если будет продолжено, будет норм.
Rel, Соглашусь, но есть один нюанс. Вы же всё равно читать не станете, просто пролистаете и всё в лучшем случае не обосрёте. Поэтому я думаю если статья масштабная и серьёзная(техника), то нет смысла её публиковать. А приват отправить людям, которые реально заинтересованы, например intel или ms. При этом в любом случае им будет интересно почитать, а в лучшем случае труды дадут результат - метод будет реализован и получен соответствующий статус.
ну статью от Инде я все равно осилить не смогу, я же магл... так что Инде может ничего не писать с моей точки зрения...
Мнe что обидно… Интернет убил передачу «Сам Себе Режиссёр» своим ютубом… Интернет убил журнал «Радио» своим обилием тематических ресурсов… Интернет убил рынок пиратов с обилием DVD сомнительного качества… Интернет убил и продолжает убивать всё, что некогда было эпохой… P.S.: Как за прошедшие каких-то 10 лет всё сильно изменилось… P.P.S.: К слову Interception хорошо риХмуется этот клип с «НаСтОяСчИмИ МуЩиНаМи»: Сделаем свой ремикс?
Inception, не Interception! не за 10, а за 15 лет. все скатилось в УГ могу ошибаться, но Nineties (в хорошем, креативном смысле) возвращаются, через 25 лет; история же по кругу ходит.
Да-ладно, нормально всё. Вообще чего все так парятся. Но написал статью и ладно. Это-же журнал, кому не нравится, те просто пролистают. Главное что-бы совсем дичъ не писали !
http://crazyleopard.livejournal.com/32394.html с матом, но по сути - перфекционизм мешает развивать свои проекты и развиваться
yashechka, SadKo, >>а хотя бы раз в сезон (зима-весна-лето-осень) Ну если статей 3-4 то вполне можно. Но опять же - кто мы, наши цели, кто наши вожди и пророки? Сейчас с Изгоем общаемся, может что и получится, если он Главредом пойдет ))) >> где Вы были? да можно на ты ))) зарабатывал немного, теперь можно зимовать ))) Классный курс статей у тебя, Спасибо огромное кстати!
>>я бы хотел поменьше всякой нелепой графики, поменьше всякого гопнического языка{...} ok, давайте устроим опрос: 1. Частота выпуска(1 раз в год - 2-3) 2. Тематика (узко-тематическая-анархистская) 3. Стилистика (сдержанная - опа-опа-опапа) 4. Графика (минималистичная - ядовитый "вырвиглаз") 5. Язык (рус - рус+англ) 6. ??? >>голодающим неграм негры звучит неполитично )) сегодня принято говорить - "ездил мыть унитазы в гейропе" )))
1.) Раз в 3 месяца 2.) Техническая, но и не только хардкор, а что нить и попроще, для baby. 3.) Средняя 4.) Средняя. 5.) Русский 6. ) Интро-Аутро, Ньюсы
