Современные CPU

Народ доброго времени суток! Я новичок в низкоуровневом программировании и вопрос скорее всего о кроссплатформенности. Сейчас как вы знаете идет гонка между Intel и AMD. AMD выпустил совсем недавно новую модель линейки Ryzen и вопрос такой, будет ли работать код написанный на Intel I5 (ml.exe/ml64.exe) MASM на том же новом Ryzen? Или нужно изучать документацию новых процессоров и писать код конкретно под них?

 

Если не затрагивать proprietary extensions (инструкции специфичны эксклюзивно Intel или AMD, типа AMD 3DNow! - о других даже не знаю), то код должен быть совместим, так как оба процессора поддерживают ISA (Instruction Set Architecture) x86 и x86-64. Разница будет не в функциональности, а производительности и эффективности: на сколько и как кэшируется память, взаимодействия логических процессоров (hyper-threading, SMP, etc) и прочее.

 

mr.en3mY,

Так как вы не сможите использовать новыые инструкции, например анклавы, то совместимость останется. Все новые инструкции нужны для очень специфических задач и обычно не используются.

> идет гонка между Intel и AMD

Спецификацию разработала Intel, amd лишь под неё подстраивается. Именно поэтому мы читаем маны Intel, а не amd.

 

Вы имеете ввиду не смогу писать и запустить на I5? Но я ведь могу написать на i5 на масме для Ryzen со специфическими возможностями и теми же анклавами? Имею ввиду смогу ли я на масме это сделать?

 

mr.en3mY,

Масм даже не поддерживает набор новых инструкций. Так что можите не волноваться на счёт совместимости.

 

Как тогда люди пишут эти новые инструкции и на чем?

 

А зачем они вам ?

Вам хватит стандартного набора на очень долго..
Новые инструкции поддерживают обновляющиеся компили, это макро определения.

Вот например:

VRCP28PD—Approximation to the Reciprocal of Packed Double-Precision Floating-Point Values
with Less Than 2^-28 Relative Error

Кому это нужно ?

 

Вручную можно кодировать же:

Код (ASM):

1.  
2. db xx
3. db xx
4. db xx
5. ...
6.  

 

Без компилятора в масме новые инструкции?

 

Ну да.

 

TermoSINteZ,

У тс уйдут года на изучение стандартного набора, так как он не знает как инструкцию задефейнить как макро в масм. Думаю вопрос общий, тс начал юзать асм и появился вопрос совместимости.

 

TermoSINteZ,

Незачем гадать, просто спросим.

mr.en3mY,

Повторите вопрос развёрнуто и опишите что вы знаете.

 

Знаю я действительно мало пока что. Indy вы правы вопрос был больше о совместимости. Но как я вас понял в принципе. Единственное что меня озадачило это то если я учу и работаю с синтаксисом Масма то как же работать с новейшими функциями, я пока про кодирование и define не много знаю.

 

Скорее всего так и будет со временем, но пока что конкретных вопросов нет, т.к. я занимаюсь по Крупнику и некоторым видео материалам. Скажем так пока все идет гладко.

 

Сначала изучаете базовый набор инструкций (совместимых между всеми процессорами от AMD и Intel) и как ими пользоваться, потом уже приступаете к изучению и использованию специфичных (расширений). К тому моменту уже не возникнет вопроса о том, как использовать ту или иную инструкцию, будет ли она совместимой, и присутствует ли в вашем инструментарии (masm). Возможно, в будущем придётся даже отказаться от текущего инструментария (masm) в пользу другого (fasm, yasm, и т.д.).

 

Это типо макросы? А в каком нибудь ГАСе можно писать новые инструкции?

 

В GAS все новые инструкции поддерживаются. У меня, например:

Тянет и AVX, и FMA, например.