Про генераторы свободной энергии

потом, лампа от 2.5 ватт даже не зажжется, там для запуска нужны 220 вольт электросети

 

Нет. Они поглощают излучение и преобразуют его в свет. Чем больше ламп, тем слабее будет свечение каждой из них, но в сумме будут все те же ~2.5 ватта.

 

Факты говорят об обратном. Масса видео, как минимум. Потом, от 2.5 ватт лампа такая не зажжется ни на йоту, при прямом подключении.

 

все вопросы с энергией будут решены, когда физики решат ребус под названием теория струн.
в бесконечно малом ответ на этот вопрос. Энергия есть даже в ваккуме, он не пуст, как оказывается. В нем может не быть молекул газа, но он наполнен квантовыми частицами, кажется так, если не ошибаюсь.

 

Неси их сюда. А то индей тоже говорил про факты, а на деле все оказалось намного проще

Ну, не обязательно такая же, я же говорю - эквивалент. Любая другая лампа на 2.5 ватта даст такой же поток света.

 

Зачем нам вакуум? В ведре угля энергии столько же, сколько крупнейшая атомная станция выдает за месяц при полной нагрузке.
Как извлечь - вот вопрос.

 

Факты можно получить единственным путем - путем эксперимента. Как вариант - взять такую лампу, смерить люксометром на базе Samsung S7 Edge при питании от сети и при свечении от качера. Затем, измерить свечение от двух ламп от качера и сравнить со значением свечения одной лампы от качера - все существующие видео показывают, что яркость у одной или у двух ламп одна, но словами тут оперировать нельзя, ибо надо проверить. Если же сила света одной лампы равна силе света той же лампы при наличии рядом второй лампы, светящейся с идентичной первой лампе силой - нелинейность будет налицо.

 

Если абстрагироваться от ламп, это будет означать, что было совершено больше работы, чем было затрачено энергии, что физически невозможно.

Т.е. суммарная яркость?

 

зачем нам ведро угля, если понимание основ создания снимет вопрос о энергии навсегда.

 

Энергия и лежит в основе. Вся движуха из-за нее, осталось понять "как" (спойлер: но это невозможно )

 

Отвечу очередным пророчеством. Ответ лежит в теории струн. Окажется она ложной или верной.

 

Теория струн - это лишь очередная попытка описать суть энергии. Она, может, и даст лучшее описание, чем те, что уже есть, но все равно будет бесконечно далека от недостижимой для человеческого ума "истины".

 

В том то и прелесть, это теория всего. Это объяснение в конечной инстанции, больше объяснять ничего не придется. Это описание и большого взрыва и всего всего, что есть на свете.
поэтому это так важно.

 

neutronion_old_school,
Теория всего объединит известные виды взаимодействий, но не скажет, что это по сути.

 

я не спец, но насколько понял из научно-популярных видео для чайников, это расскажет о биг бэнге и что существует множество вселеных. Для меня это исчерпывающий ответ на вопросы мироздания, остальное тех. детали. Да и кстати, тоже из тех же видео, это как раз объяснит что есть струны по сути. я очень люблю такие видео, которые объясняют мне чайнику эти дела в общем, просмотрел кучу видео, и думаю они на верном пути. Теоретически, насколько я понял теория струн безупречна, за исключением одного - трудно доказать на эксперименте. Но я думаю иначе, пусть ищут доказательства эксперементально конечно, но действовать нужно в другом направлении. Предположить что теория струн это верная теория и просто на практике создавать на этой теории двигатели релятивсткие или реакторы особые или машинки перемещения, и если это будет работать в соответсвии с теорией струн, мне как потребителю, глубоко фиолетово доказано это в эксперементе или нет, если мой челнок сможет достигать орбиты юпитера за 1 секунду.

 

Я так арифметику уже забыл. Вон вчера
в столбик поделить пытался.
А у нас люди и квантовую механику шарят,
и теорию струн.

 

Minzdrav,
Это все из-за водки

 

Вот ты такой знающей профессор, скажи мне, откуда молнии берутся,
если нету электричества, кроме как в телевышках, мать их етить.
Молнии же стреляют. Вон вчера хе_ачила так что свет моргал.
Я уже за испугался что спалит все сервера компьютерные.

 

Minzdrav,
Из облаков же. Там капли воды друг о друга трутся, перераспределяют заряды и в итоге их становится слишком дох.я одинаково заряженных в одном месте. А потом из космоса прилетает частица с околосветовой скоростью и выбивает электроны из всех атомов на своем пути, создавая "нитку" токопроводящих ионов от облака до самой земли. Получается короткое замыкание и КАААК Е.БНЕТ!..

 

В речке тоже "труться", капли воды, но молния из неё не стреляет.
Скорее может облака сами вызывают короткое замыкание, с этим
я бы подумал может.