Про генераторы свободной энергии

Ну, после того, как рассмотрите машину четкого посона со всех сторон, видос можно выключать. Ведь всем известно, что генераторов энергии (как "свободной", так и любой другой) не существует; более того - они принципиально не могут существовать.

 

Однако, резонансная тема..

Я как человек простой, вижу сиськи - ставлю лайк просто решил поделиться увиденным с более понимающей в сабже публикой.

У нас на работе один человек занимался, тучу времени угробил, ничего и не добился, но обещал таки победить

Поэтому я как увидел данное видео, вспомнил что с этой техникой, этими схемами уже что-то пытались делать люди из моего окружения, и запостил здесь.


Так, работает оно или нет, никем не доказано. Тему можно закрывать.

 

Оно не работает и в этой Вселенной работать НЕ МОЖЕТ. От слова "совсем". Во всех этих видосах мы можем наблюдать неизменный непрозрачный ящик, в котором под видом ноу-хау находится аккумулятор от мопеда и инвертор.

 

Я не могу ничего сказать кроме как привести здесь цитату

Ракета никогда не сможет покинуть атмосферу Земли. New York Times, 1936 г.

Многие открытия совершались дилетантами в науке, именно потому что они не были достаточно информированы имеющимися знаниями о том, что "это невозможно".

Спорить о чем либо не буду, но смущают такие темы с попытками создания реплик Генераторов, http://realstrannik.com/forum/dosae-initiative/228-foreigner-skhemy-2-2

 

Но они совершались не для того, чтобы продать "открытие" а 5к евров лоху из Латвии. Все открытия, которые совершали переворот в науке всегда были максимум открыты, чтобы все могли перепроверить. Так что если кто-то под видом открытия рекламирует тебе "черный ящик", можешь смело слать его на х.й.

А в плане создания генераторов энергии, это еще со школы должно быть каждому известно: энергию невозможно создать или уничтожить, можно только преобразовывать ее из одной формы в другую и при этом ВСЕГДА с потерями, т.к. часть ее уходит на нагрев в далеко неидеальных узлах преобразователей.

 

Интересно что движет людьми которые это снимают.
Я видел парочку очень убедительных видео, от вроде
бы авторитетных ютуберов, которые чуть не клянуться
что создали генератор энергии из вакуума.
Вот например:


Как же честь, совесть? Как можно
так нагло и реалистично врать?

 

Лайки -> подписчики -> бабки с рекламы.

 

всегда хочется верить в чудо.

why so serious? )

все нормально, мозг ТС перегружен, ему нужен отдых )

закрывайте тему.

 

И доказано, и проверено. Миллионы миллионов раз. Даже вы, набирая свое полное необразованности сообщение, еще несколько раз доказали.

Вот зачем позориться, я не понимаю? Впрочем... Вы, наверное, правы - переведите мне, пожалуйста, десяток биткоинов, и я вам построю такую машинку.

 

Если этот форум - собрание чопорных ученых мужей, то странно, что существует тема HEAP - разговоры обо всем и ни о чем.

Всегда есть область, где конкретный человек "плавает"; это не повод тыкать в него пальцем с криками "идиот".

А позориться или нет, выбор каждого. Мне вообще фиолетово, если честно. Если для вас конкретно надписи на экране, набранные с клавиатуры, могут иметь отн-е к "опозориться", мне вас жаль, нужно срочно социализироваться, а то за компом с биткоинами совсем можно зачахнуть

 

Как вы написали, так вам и ответили.

Если бы вы написали "лично я в этой области плаваю, но ..." и дальше по тексту, никто бы вас не трогал. Но вы сразу заявили "все идиоты, ничего не знают, вот раньше думали что ракеты не могут летать" - с чего по носу и получили.

> мне вас жаль, нужно срочно социализироваться, а то за компом с биткоинами совсем можно зачахнуть

Я вам уже предлагал не позориться, но, видимо, не в коня корм. Ваша телепатия попала в 0 из 100.

--
Можем вернуться к теме. Вам указать почему именно (и это проверено, как я уже говорил, миллионы раз, с фантастической точностью в десятки знаков после запятой) невозможен "генератор энергии"?

 

Зачем спрашивать разрешение на то, чтобы сделать кого-то чуточку умнее? Просто делай это, как бы он не сопротивлялся

 

Обидится и заигнорит.

 

профиль для просмотра свой откройте для начала.

в таком стиле не люблю общаться, пообщайтесь между собой, у вас хорошо получается.

и да, я все понял, перпетуум мобиле не существует.

 

Может и правда что можно так. Генерировать ток
из воздуха. Просто ещё не научились. Никола
Тесла стрелял же молниями.

 

Можно, но не генерировать, а преобразовывать то излучение, которое нас окружает в электрический ток. Вот только мощность его так мала, что во всех современных радиоприемных устройствах, оно за счет энергии источника питания усиливается в сотни тысяч раз только для того, чтобы диффузор динамика на пару миллиметров сдвинуть. Ни о каком питании полкиловаттных ламп тут и речь идти не может, разумеется.

Если кто-то подзабыл или недостаточно внимательно меня слушал , напоминаю, что если рядом с твоим домом нет мощного источника потенциальной энергии, такого как река или водопад, покупать энергию из городской энергосети - ЭТО САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ СПОСОБ.

 

Ну, положим, про радиоприемные устройства вы погорячились - и без источников питания работают радиоприемные устройства, смотрите детекторные приемники. А затем представьте, что вы такую схему миниатюризировали и разместили одновременно огромное количество таких схем - объедините вывод, будет вам преобразованная энергия. При этом, если на этой частоте вещает Останкинская башня или радиоцентр под Монино в Подмосковье, они слабее не станут - все потому, что в этих схемах есть колебательный контур, настроенный в резонанс с передатчиком - и амплитуда сигнала возрастает в разы (и не равна сумме амплитуд, что важно - амплитуда в резонансе выше такой суммы амплитуд). И передаются не частицы, а волны (которые колебательные контуры детекторных приемников возбуждают, элементарная индуктивность и емкость, антенна, да заземление).

Добейтесь резонанса и будет вам счастье. Тесла тоже резонанс использовал в различных проявлениях. Или резонанс тоже антинаучен?