Вы это я ?

Тема в разделе "WASM.SITE", создана пользователем Indy_, 3 июн 2017.

  1. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    Здрасти.

    Суть вопроса вот в чём. Человек пишет сообщение, далее оно как то модерится, редактируется по воле модера как угодно. В зависимости от масштаба данных действие сообщение может быть к примеру частично отредактировано, удалено или модер может его вообще изменить до неузнаваемости.
    Тогда получается что это уже не моё сообщение, а модера. Так как фактически он постит с моего акка.
    При этом нет никаких маркеров про редактирование.
    Получается что мой акк тупо отдан под юзание какому то человеку, который может от моего имени написать что угодно. И я никак не смогу кому то доказать что это писал не я - акк не угнали.
    Такое не приемлемо. В таком случае вы и отвечаете, несёте ответственность за мои посты, если мы пишем из под одного акка.
     
    Последнее редактирование: 3 июн 2017
    Jin X, psh3nka и Fail нравится это.
  2. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.348
    Разговорчики в раю!
     
  3. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    Что это значит ?
    Пост с левого акка - это самоё тёмное дело, такое считается везде беспределом и принимаются действия. Ничо вот если я с вашего акка зайду и отпишу что то ?
     
  4. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.348
    Анекдот такой же, ну. Совсем ничего кроме йоги своей не читал в детстве, чтоле? :)

    Сразу будет понятно, кто писал. Другое дело, что модерские правки никак не обозначаются. Зайдешь так на васм с утречка и по началу не понимаешь, не е.анулся ли ты на старости лет?.. :)
     
  5. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    Как мне доказать что это не моё сообщение, если модер напишет с моего акка или отредактирует его как угодно ?

    Эту тему я создал чтобы как то обосновать фиксы или посты с моего акка, которые не мои.
     
  6. horpis_real

    horpis_real Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 дек 2016
    Сообщения:
    141
    Такое бывает ? Есть 2 варианта : скринить каждый раз, удалить акк.
     
  7. Fail

    Fail Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    503
    Вообще вы правы. Считаю, что необходимо ставить метки, что пост редактировался, и кем редактировался. Вне зависимости модер это, юзер или админ.

    В таком случае. если пост редактировался кем то, отличным от хозяина акка, можно ставить вопрос о корректности всего поста. Но такие метки должны ставиться движком автоматом, приминительно ко всем аккам, что бы у админов\модеров небыло технической возможности сделоть так, что бы метка о модификации сообщения не появилась.

    Ибо вообще то чеcтно так будет, и Инде прав в какой то(параноидальной) степени. Параноидальной - потому что на моей памяти вообще вроди как небыло какого то злостного редактирования постов прям с потерей смысла и проч., но все таки возможную ситуацию предотвратить стоит.
     
    Jin X нравится это.
  8. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.348
    Да вот на днях только любителя навального потерли, включая не имеющие никакого отношения к политике посты. В результате исчезла вся ветка беседы, остался только один мой пост (в котором также был потерт ник неугодного, к которому я обращался, и цитата на него), который без удаленного контента вообще ни к селу, ни к городу.
     
  9. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    Двиг форумный должен это поддерживать, иначе нельзя быть уверенным что мой пост спустя время это мой. Если же такой функции нет, а её тут нет, то получается что любой мой пост отредактирован и он уже не мой. Модеры обнаглели, они фиксят сообщения как им вздумается и нет способа это обнаружить.

    Фикс поста должен быть реализован так, что бы в него было невозможно внести изменения, без отображения факта изменений. Не зависимо от прав, будь то админ.

    Пока это не будет реализовано, нельзя в чём то быть уверенным. Думаю это самая важная задача тут на данный момент, ибо всё строится на доверии.
     
  10. LostFish

    LostFish Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 фев 2017
    Сообщения:
    26
    дык в админке вроде есть лог действий, но это ток для админов и не для простых смертных
     
  11. Fail

    Fail Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    503
    :) Я как то это пропустил)

    В любом случае, подобные вопросы это к Alexey или к Miki___ больше подходят, им и решать, им и комментировать.

    UPD

    Да, кстати, а на место удаленных постов можно делать заглушки, дескать был пост того-то, удален тем-то.

    UPD v2

    И еще. Кстати надо бы подумать об том, как бы помочь кодом админам, мож у них дела и все такое. Я лично не блистаю знаниями во всяких этих веб-техниках, так что я не помогу. А могущий может и код кинуть сюда, реализующий подобный функционал. Ибо это тоже правильно было бы, типо мы сами захотели -> код сами дали -> администрация одобрет и впилит в двиг.
     
    Последнее редактирование: 4 июн 2017
  12. DelAlt

    DelAlt Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    31 янв 2017
    Сообщения:
    62
    На мой взгляд, хоть топикстартер в лице Indy_ неспособен вести конструктивную дискуссию и слабо себя контролирует, но, во-первых, он один из немногих, кто активно что-то выкладывает (в редких случаях даже что-то сносное) и админам бы неплохо это учитывать. А если уж совсем по-хорошему, то вне зависимости от того, кто пишет сообщение: молча его редактировать без всяких пометок, как и редактировать чье-либо сообщение вообще (!!!) -- это недопустимо и в принципе отбивает остатки желания сюда заходить, что-то читать или писать на этой площадке.
     
    Indy_, demoth и rococo795 нравится это.
  13. Alexey

    Alexey Инициативный

    Публикаций:
    1
    Регистрация:
    28 сен 2002
    Сообщения:
    271
    Я это ты, ты это я. И никого не надо нам...
    Будет время, можно будет запилить публ. историю изменения постов. Пожелание принято, добавил в чеклист.
     
  14. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    Alexey,

    > Я это ты, ты это я. И никого не надо нам...

    Тут тоже так думали но передумали но точка невозврата пройдена https://damagelab.in/

    Вернуться назад(rollback) невозможно. Тот ресурс мёртв. Из за глупых действий админа.
     
  15. horpis_real

    horpis_real Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 дек 2016
    Сообщения:
    141
    Так может такой вариант всех устроит : ежели пост не проходит цензуру, килять его к черту без всяких правок с посылкой автору краткого объяснения причины (политики ) с предложением переформулировать. Это все упростит: меньше будет обиженых на администрацию, автор если заинтересован в посте поупрожняется. Одни плюсы .
     
  16. Rockphorr

    Rockphorr Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 июн 2004
    Сообщения:
    2.622
    Адрес:
    Russia
    Indy_, крипто подпись(упрощеный вариант эцп без орг заморочек на публичных свободных алго) как решение подписываете закрытым ключем, публикуете отрытый для проверки ставите везде сигнатуру подписи и ссыль на утилиту для проверки иначе никак
    pgp например
     
  17. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    Я никому не доверяю, даже себе. Нет такого понятия как вера, есть анализ. При его невозможности, к примеру отсутствии необходимой инфы для формирования системы(понимания) автоматом обьект признаётся фейком.

    Админы решили эту задачу ?
    Вот на клабе сегодня пропал мой пост. А могли его зафиксить под себя, так уже модеры делали. Где гарантии что я это написал ?

    В тех задачах по ресурсу решаются мелочные задачи, а данная - ключевая.
     
  18. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    Мне начальник недавно приказал изоляторы чистить на тп 10kv, что её отключили я узнал через пять человек. Так прямо и сказал - я никому не верю, а сбоку гляну как горит мясо тех кто поверил.
     
    horpis_real нравится это.
  19. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    в случае таких опасений лучше совсем отказаться от форумов, ибо призывать админов отказаться от рут доступа всё же несколько забавно. Второй момент, админов/модеров понять можно: их задача -- обеспечивать работоспособность/безопасность форума и всем участникам форума на сием пути угодить физ. невозможно.. я несколько лет назад тожь крутил свой форум и модерствовать мне откровенно набрыдло + публика стала собираться весьма специфичная. Тч идею собственного форума я закинул на далёкие пыльные полочки :)
     
    Mikl___ нравится это.
  20. DelAlt

    DelAlt Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    31 янв 2017
    Сообщения:
    62
    UbIvItS
    > админов/модеров понять можно: их задача -- обеспечивать работоспособность/безопасность форума и всем участникам форума на сием пути угодить физ. невозможно..

    недопустимость отправки сообщений от чужого лица -- это совсем не про угодить. это более общая, базовая вещь. а пренебрежение этим -- прямая декларация о неуважении к участникам. не к какому-то конкретному, это знак всем: "здесь ### на аутентичность ваших сообщений, мы будем дезинформировать вас как нам в'ZDoom'ается".
     
    Последнее редактирование модератором: 2 июл 2017