Яндекс диск

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем Fail, 24 май 2017.

  1. Fail

    Fail Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    503
    Всем здрасьте:)

    Скажите, кто нибудь юзает сабж? Есть какие то отзывы? Интересует момент, когда могут взять и потереть данные, сославшись на что угодно, или не продлить обслуживание, или что то подобное. Собираюсь хранить криптоконтейнеры.
     
  2. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    пользуюсь, и я.диск, и хухлевский (7з криптоархивы). Вроде, ничё не тёрли, но надеется на такое в дальнейшем.. хз. В любом случае датацентры не резиновые и рано аль позже тереть им придётся.
     
  3. sniper

    sniper Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 мар 2017
    Сообщения:
    54
    Пользуюсь тоже. Год-полтора, пока не терли. Гугловский не использую. Возможно, чтобы предупредить чистку, следует завести несколько акков, с разницей в месяц (например) и дублировать данные.
     
  4. Fail

    Fail Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    503
    Блин, я как то слышал про какой то сервис облачный, ща даже не скажу какой именно, но суть была в том, что они за какую то сумму обещали анлим пространство. И народ начал заливать по 10-20 тб))) И они халяву убрали, а такие акки удалили) Вот я и задался вопросом))

    Это да, но мне вообще не хочется несколько теров туды-сюды переливать))))
     
  5. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    Зрада навколо, то бишь предательство вокруг :))) я в основном храню небольшие архивы, тч в случае потери акка фатально вряд ли будет. а так дюже сильно полагаться не стоит: судя по лицухе того же хухля, они дажь допускают распространение вириев чрез свои сервисы, а компенсация потерь на уровне абонентской платы за их услуги. И то надо ещё по судам поездить, дабы доказать своё право на сии копейки. Тч в итоге хухлю глубоко фиолетово на своих юздерей. меня сильно прикалывает, что куча публики сейчас покупают облачные офисы ==>> на мой вопрос: наХЪ им такая радость отвечают, мол-де хрен с ней, с анбой, -- главное, шоб местные силовики не читали.. мля, наивные люди :wacko::wacko::wacko:
     
  6. Atari

    Atari Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 мар 2017
    Сообщения:
    24
    Пользуюсь, на халяву на всегда дарили 220 гигов и 35 за то что сливаю с мобилы в диск. Есть контейнеры с не очень законными вещами, проблем вроде нет, не удаляли, но и активности много не было на мой диск из вне
     
  7. SadKo

    SadKo Владимир Садовников

    Публикаций:
    8
    Регистрация:
    4 июн 2007
    Сообщения:
    1.610
    Адрес:
    г. Санкт-Петербург
    ИМХО использовать такие сервисы можно только как файлопомойку для обмена большими объёмами данных.
    Для всего остального проще купить переносной жёсткий диск размером пару терабайт.
     
  8. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    диск надо с собой таскать, а файлы на сервач залил и можно ездить чрез границу налегке, покупая все девайсы на месте :)
     
  9. sniper

    sniper Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 мар 2017
    Сообщения:
    54
    На диске ключи к контейнерам в облаке )
     
  10. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    Мой кореш поставил какой то софт яндекс для работы с сабжем, он оказался инфектед и слетела ось. За это ему дали много места на диске.
    Сервис не безопасен, если залить зло, могут кильнуть всё из за детекта каспера.
    У меня так снесли ftp.
    Неадекват там обслуга.
     
  11. Fail

    Fail Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    503
    Конкретно в моем случае невозможно таскать с собой ничего информационно-несущево:)

    Вы зрите почти в корень:)

    Не, не, это не круто:) Ключи должны быть в другом контейнере и в другом облаке\месте, а ключик от него в голове)

    Хм... Интересная инфа. Нужно подумать об использовании веб-мордочки...

    Ну зло надо лить таким образом, что бы детекта небыло даже в теории) Я если и лью куда то свою инфу, то пакую все в архив под пароль, а архив в криптоконтейнер кладу.
     
  12. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    Fail,

    > Ну зло надо лить таким образом, что бы детекта небыло даже в теории)

    Человеческий фактор" - забыл запаролить и всё пропало. Там баба занимается этими вопросами и верит в ав как в бога. Доказать что детект это ошибка невозможно.
     
  13. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    Не канонично хранить свои данные на чужих серверах.
    На своих серверах надо хранить.
     
  14. Fail

    Fail Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    503
    Ну блин) Нельзя забыть положить в архив + забыть положить в контейнер:) К тому же у меня подобная привычка выработана годами уже.

    Это вариант, канеж, но больно гиморно занимацца еще и защитой своего сервака и следить за актуальностью по и проч.
     
  15. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    варианта тута два:

    1. стёганка с кпд ~1%, то бишь 1 байт значимой инфы прячется в 100 байт хлама.
    2. стац. комп/сервач: все винты под шифром, отвечает токЪ с одного порта чрез условный набор пакетов-ключей, ответ с длинным таймаутом. короче, сломать практически бесполезно за неимением широкого манёвра для атаки. данные на винтах стираются удалением ключей.
     
  16. Fail

    Fail Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    503
    Не, не, объемы большие.

    А так ищё гиморное, запилевать софтину нада, што бы секурно было, это должны быть не просто пакеты-ключи, а диалог. Ну тоесть
    1. запрос от клиента на сервак
    2. генерация сервом рандомного ключа и ожидание ответа
    3. преобразование рандомной циферки по закону, известному тока клиенту и серваку
    4. ответ серву верного преобразования
     
  17. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    А кому сейчас легко?:grin: сколько будет длиться толерантность облачных хранилок НЕИЗВЕСТНО.
     
  18. Fail

    Fail Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    503
  19. Fail

    Fail Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 мар 2012
    Сообщения:
    503
    Продолжаю тему сабжа.

    Залил я на энтот диск свои криптоархивы. Через... ну неско месяцев, мне понадобилось эти архивы выкачать. И тут они мне пишут, что меня хакнули, мой комп заражон, я ввел свой.. ;) пароль на фишинговом сайте и все в этом духе. А што бы поменять пароль, нужно не только ответить на контрольный вопрос(который я предусмотрительно записал на бумажку и наклеил на моник), но еще прицепить свой номер, выслать кучу бумах(паспорта и все такое) и кажись даже фото, попутно указав день рождения, кличку своего хомячка и прочее.

    Короче к чему я это все. Ессно не хакал меня никто, это просто вымогательство идентификационных данных. Будьте внимательнее с этой конторкой.
     
  20. yashechka

    yashechka Ростовский фанат Нарвахи

    Публикаций:
    90
    Регистрация:
    2 янв 2012
    Сообщения:
    1.449
    Адрес:
    Россия
    Храню всё на разных флешках [​IMG]