Игра со смертью

Вопрос в другом - что такого в эм волнах видимого спектра, что они начинают "светиться" (и главное, что такое по сути это "свечение")? Ну, это если допустить, что в объективной вселенной есть "светлые" места.

 

понятие "свечения" является условным: твоя сенсорика воспринимает ЭМ волны в заданном диапазоне.. короче, "свечение" -- это ЭМ волны сравнительно высокой мощности в видимом для тебя диапазоне.

 

UbIvItS,
То есть ты хочешь сказать, что такое понятие как "свет" существует только для меня, оно есть только в моей голове и когда из меня вылетит душа, она окажется в полной темноте, как в жеппе негра? NO WAY

 

хммм… за душу помолчу, а вот изменить себе сенсорику человек может и без столь радикальных подходов Возьми ИК-очки и видимым светом для тебя станет ИК-излучение

 

Опять "для меня"? Черт, а без меня, само по себе оно существует-то?

 

Так как у нас тут очевидный оффтоп, может перенесем тему на ступеньку выше в иерархии тем васма?

 

если ИК-очки одену я, то оно будет для меня; оденет их ещё-кто -- будет для него/неё. очки-то не изменяют физику при смене пользователя

 

В общем довольно риторических вопросов Нет, не существует. Ни света, ни звуков, ни запахов, ни температуры, ни давления, ни времени. Это все только у нас в голове, так психика моделирует наличие эм волн, колебание воздуха, наличие молекул вещества, их скорость, количество и движение.

 

Под "мной" я подразумевал, конечно же, не себя, а воспринимающего субъекта. Я - это ты или еще кто-то, но света и времени по прежнему нет

 

а теперь вношу Смешной Вопрос в Студию: что такое психика и на чём сия шняшка работает???

 

Это результат работы мозга. Она тоже, в общем-то, не существует. Это как браузер - вот я его сейчас вижу и взаимодействую с ним, однако точно знаю, что за стеклом моего монитора нет никакой прямоугольной хни с буквами

 

ага, психики стало быть тожь нет и нету никаких света/звука/../Времени. тогда что есть???

 

UbIvItS,
Есть возможность пруфануть заявленный ранее загробный мир. Можно вот прямо сейчас

 

Товарищ, и опосля всей нашей беседы ты продолжаешь звать себя атеистом? Ты мне вот расскажи как вся ся техника может работать в свете твоих представлений.

 

UbIvItS,
А как мои представления нарушают известные физические законы? Наоборот, я их и на "душевную" составляющую жизни распространяю.

 

К примеру, "Время субъективно", а как ты прикажешь вычислять физ. эталоны (метр/кг/дж/..)???

 

UbIvItS,
А что, эти эталоны есть какие-то объективные сущности, которые бог прописал в наши гены? Какая проблема в том, чтобы субъективной линейкой измерять субъективное расстояние и засекать это все субъективным секундомером?

Как я вроде выше говорил, созданная нами физика описывает не объективную вселенную, а субъективную модель этой вселенной, которую сгенерил наш мозг.

 

rmn, есть погрешность измерений (терпимая для допусков и посадок), а есть точная часть (до заданного разряда). без должной точности ты нифига ничего не сделаешь ==>> точная часть замеров вполне себе объективна.

 

UbIvItS,
Хорошо, тогда скажи, что такое объективное время?

 

Время можно разделить на три вида:

1. Общее: Затрачиваемое на полную работу вирт. реальности.
2. Затрачиваемое на жизнедеятельность персонажа/элемента вирты.
3. Ощущаемое персонажем.
=====================================
№1/2 вполне себе объективны, ибо предоставляют необходимую точность для получения заданного результата.