WSW.

Мановар,
Для выделения больших массивов, которые более менее кратны 64к и не должны перемещаться/изменяться в размере - можно использовать VirtualAlloc(). Хотя опять же, это не будет какая-то особенная память.

 

rmn, спасибо, придется покопаться, почитать, но сам напросился.

Имеется ввиду выровненная, не выровненная?

 

Мановар,
VirtualAlloc() всегда выравнивает на 64к. Без вариантов.

 

rmn, буду пробовать, если возникнут трудности напишу.

P.S. А вот такие диалоги нравятся, для этого и должен быть этот форум. И читать приятно когда идут подобные обсуждения, пусть даже тебя и не касающиеся, но они откладываются в голове как позитив. А потом, вдруг, когда тебе неожиданно понадобилась какая то информация, то ты вспоминаешь, блин ведь была она где то и находишь. Позитив он помогает. А все эти препирательства никому ненужные на пустом месте только отталкивают. Создается тема, начинается обсуждение и вдруг все скатывается в какашку (мягко еще выразился). И хотим что бы форум развивался, с такими посылами вообще скоро все разбегутся. Давайте прекратим этот срач между собой и будем просто нормально обсуждать возникающие вопросы.

 

VirtualAlloc резервирует память с выравниванием в 64кб, а точнее SYSTEM_INFO.dwAllocationGranularity. Выделяет память с выравниванием в 4КБ.

 

Так и обсуждайте их как спецы, а не базарные девки. Ведь сколько здесь тем новых для меня, не понятных, интересных, начинал что рыть, читать, а это потом скатывается во флуд, офф топ (а по русски в х.знает что) и уже не понятно вообще о чем речь шла. Если Вы профессионалы, то будьте ими от начала и до конца. Что бы любого можно было мордой в сайт ткнуть и показать как нормальные дядьки кодят.

 

Согласен, мне например было полезно тоже эти обсуждения про VirtualAlloc почитать, вообще по больше-бы таких обсуждений, они вроде и не сложные зато откладываются в памяти...

Модераторы-бы просто отдельный топик создали из этой темы, не удаляя посты, думаю может кому-то покажется полезным !

 

X-Shar, поиском по форуму очень многое можно найти, здесь обсуждалось. Например, не совсем конкретно по теме VirtualAlloc, но учитаться, https://wasm.in/threads/prostranstva-adresov.18738/

Вообще, да, все эти Апи уходят в ядро, и самая суть - там.

Вообще_2 - мы тут нафлудили, тема то вообще не об этом.

 

_edge, о чем и речь, что темы уходят куда то в сторону (даже не в сторону, а в какие то непонятные разборки) и с этим надо что то делать. А с VirtualAlloc будем разбираться, а если что непонятно в отдельную тему.

 

Да нет самый низкий для "прикладника"
NtAllocateVirtualMemory
И реально, тут тема очень серьезная. Xаре флудить, тут не школа. Обсуждать такую элементарщину в посте, где описано оч сложное исследование - неприемлемо и тупо/глупо. Поэтому я и написал "кыш от сюда школоло".