Игра со смертью

Тема в разделе "ТЕОЛОГИЯ", создана пользователем yashechka, 12 фев 2017.

  1. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    в АСУ есть главная хрень -- это задержка сигнала и макс. время на успешное завершение операции. задержка сигнала должна укладываться в имеющийся фрейм времени на исполнение заданной операции.
     
  2. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.348
    И причем здесь мозг?
     
  3. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    а мозг вообще чем занимается???
     
  4. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.348
    Управлением мышцами.
     
  5. ol.

    ol. Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 фев 2017
    Сообщения:
    118
    Кстати, в тему: цикл видеолекций профессора Дубынина о принципах функционирования мозга "на низком уровне".
     
  6. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.348
    ol.,
    Большинству людей принципы функционирования мозга от этих ученых не заходят, ведь там ничего нет о "душе", более того - "душе" там даже места не остается :)
     
  7. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    а такие задачи как распознавание объектов / принятие решений /… это как получается??? :)
     
  8. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.348
    UbIvItS,
    Это просто сайдэффект, основная задача же - провести импульс от рецептора к нужной мышце, чтобы адекватно среагировать на внешнее воздействие :)
     
  9. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    любопытно и АПЪЧОоМЪ это они?:read::grin: но в cих описаниях всегда скромно опускается такая МЕЛОЧЬ, аки скорость сигнальной системы :)
     
  10. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.348
    Они о том, что нейроны в мозге соединяются не только последовательно, но и параллельно, благодаря чему на один раздражитель возбуждается сразу группа нейронов. Вовсе не о том, что там есть неизведанное нечто (назовем его "душа"), которое управляет временем срабатывания отдельных нейронов, чтобы они срабатывали синхронно.
    Синхронность - не есть синхронизация :)
     
  11. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    синхронность есмь результат синхронизации :) или как? :) Однако, мы возвращаемся к искомому Вопросу: опиши мне, пожалуйста, как можно организовать управление организмом сигналами (хотя бы на скорости света). Но в реальном-то организме всё же электрохим. ;D
     
  12. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.348
    Нет, здесь она - результат связей между нейронами. Она изначально заложена в "схему" (нет, здесь не про бога, лол), синхронизации как внешнего воздействия нет.

    Ну сколько можно? Опиши для начала, как управляя током в шинах материнки подвинуть мессаджбокс на экране? Это вот примерная аналогия того, что ты просишь. Прохождение сигнала по клеткам и думание мысли (двигание рукой, регулирование давления, етц) это настолько разные уровни, что между ними проследить связь просто невозможно.

    Не, ну начали мы с того, что ты из известных принципов работы мозга вывел следствием существование загробного мира. А так как нам известно, что загробного мира нет (базарю), очевидно, что в твоей логической цепочке есть ложные звенья.
     
  13. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    то есть ты утверждаешь, что структура мозга и вся его работа статичны???
    ну-стоп, вопрос вполне себе конкретный ==>> к примеру, у тебя фрейм на операцию 5мс, а управляющий сигнал может макс. доползти за 7,2мс и что делать???
     
  14. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.348
    Нет, лишь то, что все эти загадочные ритмы есть следствие его работы, а не управление извне (душой).

    Ну тут все просто - перестать применять к мозгу несвойственные ему концепции.
     
  15. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    ну, это совсем как-то религиозно :) если с такими подходами сооружать АСУ, то.. плохо будет, плохо :))) если ты говоришь про "следствия его работы", то хотелось бы более определённых описаний. Иначе же ты сводишь всё опять-таки к религиозным построениям. я сколько пересекался с горе-разрабами ПОЛНОГО ИИ и всё начиналось с радостной вести, что замшелый калькулятор превосходит производительность мозга. Потом на мой глупый вопрос "а где же ПОЛНЫЙ ИИ???", начинались религиозно-философские излияния со стороны сих крепких атеистов :lol:
     
  16. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.348
    UbIvItS,
    Здрасте. Где ты тут религию углядел? Тут ей и не пахнет.
     
  17. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    а где описание схемы АСУ мозга? :)
     
  18. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.348
    В книгах по нейробиологии, где же еще?
     
  19. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    UbIvItS

    > что замшелый калькулятор превосходит производительность мозга.

    Это всё равно что измерять скорость литрами.. ничо что это совершенно разные механизмы.. мозг не выполняет вычислений с плавающей точкой, так же как и калькулятор не выполняет обработку частей изображения нейронной сетью.
     
  20. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.243
    не могу согласиться ==>> проц, к примеру, может не обладать арифметикой с плавающей точкой. Но наличие условных/безусловных ветвлений + целочисленная арифметика позволит эмулировать плавающую точку.
    там нет :))) кстати, есть один деятель клятвенно обещал к 2015 сделать чертежи мозга https://www.youtube.com/results?search_query=дунин-барковский

    да, чел мощные речёвки задвигал :))))))

    ЗЫ.. для меня фиолетово какая схема АСУ мозга будет (математическая, изотерическая иль ещё как) ==>> мне важно, чтобы она практически работала.