Без сомнения, это - ключевой документ на сайте assembler.ru. Именно с него следует начинать обучение программированию на ассемблере. В настоящее время нами рассматривается вопрос о включении этого теста во все сертификационные экзамены Microsoft. Предполагается, что успешная сдача этого теста должна автоматически приводить к отказу в выдаче сертификата.

Каждый программист, как хомячок, любовно обустраивает среду своего обитания. Developer Studio, конечно, нельзя назвать идеальным домиком для бедного маленького одинокого ассемблерщика. Где-то мокро, где-то поддувает. Но в принципе жить можно.

Но есть в MS Developer Studio и свои маленькие прелести. Имеется в виду, конечно, не подвисающий время от времени процесс компоновки, а замечательное средство browse info, обеспечивающее мгновенный вызов на экран любого идентификатора в проекте, где бы он ни находился. Чуть-чуть поднатужившись, browse info можно приспособить к ассемблерным проектам, и тогда жизнь ассемблерщика становится совсем безоблачной и счастливой.

Для того, чтобы убедиться, что большинство опций командной строки компилятора ml.exe из пакета MASM совершенно не нужны при разработке ассемблерных приложений, надо перебрать их все. Что мы и сделали в этой справочной статье.

Маниакальное стремление ассемблерщика к оптимальности доводит его иногда до крайностей. В самом деле, фраза *This program cannot be run in DOS mode* просто-таки неприлично длинна. Оптимально в ней должно быть 0 байт. Именно этого мы и добились, сократив stub-программу до 64 байт (ну, кто меньше?)

То есть, в нашем контексте, имеет ли смысл писать прикладной софт на ассемблере? Чем сотрясать воздух разными умозрительными аргументами, лучше сделаем вот что. Возьмем задачку, несложную, но реальную. Допустим, сделаем RAS-звонилку (каких уже висит на download'ах миллион, от примитивных до самых навороченных). И напишем ее два раза: на C++ и на ассемблере, применяя одинаковые программные решения. А потом сравним, что получилось, и сделаем выводы.

Минимальное приложение имеет множество достоинств: очень быстро пишется, занимает минимум ресурсов, не требует сопровождения, работает с такой скоростью, что его не видно. Недостаток у него один: оно совершенно никому не нужно. Именно этим оно и интересно настоящему ассемблерщику.

В отличие от минимального приложения, рассматривавемый в этой статье шаблон оконного приложения - чрезвычайно полезная вещь. Любой программист может спокойно взять его и, немного доработав, превратить, например, в MS Word, или в 3d Studio Max.